Ухвала суду № 77628796, 06.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/2551/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснкової А.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безеги А.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області в якій просить суд:

визнати протиправними дії Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області щодо прийняття рішення від 09 липня 2018 року про прийняття до розгляду підписних листів та протоколу щодо створення ініціативної групи про відкликання депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 12 червня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області від 09 липня 2018 року щодо прийняття до розгляду підписних листів та протоколу щодо створення ініціативної групи про відкликання депутата Полтавської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 12 червня 2018 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з'явились позивач та представник відповідача.

В судовому засіданні позивачем ініційовано питання про надання додаткового часу для складання та подання до суду заяви про зміну предмета позову.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

За правилами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за необхідне клопотання позивача про надання йому додаткового часу для підготовки та подання заяви про зміну предмета позову - задовольнити, в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Згідно з частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті судом визнано за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 47, 72, 77, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 816/2551/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення на тридцять календарних днів.

Клопотання позивача про надання додаткового часу для підготовки та подання заяви про зміну предмета позову - задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської виборчої комісії Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення оголосити перерву до 14:30 07 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Чеснокова