Ухвала суду № 77628586, 06.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа № 1340/5123/18

06 листопада 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Міцкевича, 8) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Патона, 2), в якому позивач просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію лінійної частини газопроводу середнього тиску діаметром 57 мм, довжиною 533 м., прокладеного до 2-х ковальських печей; шафового регуляторного пункту ШРП (УШГБ) 25/40 RВЕ-1722; блочних інжекційних пальників середнього тиску БИГ 1-3 в кількості 2-х шт., експлуатацію трансформаторних підстанцій 6/0,4 кВ ТП-1 (силові трансформатори 630 кВА та 1000 кВА), ТП-3 (силовий трансформатор 630 кВА), ТП-5 (силовий трансформатор 180 кВА), ТГІ-6-16 (силовий трансформатор 630 кВА), ТП-8 (силовий трансформатор 560 кВА),ТП-9 (силові трансформатори 2x1000 кВА), ТП-11(силові трансформатори 2x1000 кВА), ТП-12 (силовий трансформатор 630кВА), ТП-14 (силовий трансформатор 1000 кВА), ТП-15 (силові трансформатори 2x1000 кВА), ТП-17 (силові трансформатори 2x1000 кВА), ТП-18 (силові трансформатори 2x630 кВА), ТП-20(силові трансформатори 2x630 кВА), ТП-21 (силовий трансформатор 630 кВА), ТП-23 (силові трансформатори 2x630 кВА), Т11-25 (силовий трансформатор 630кВА), ТП-27(силовий трансформатор 1000 кВА), ТП-28 (силовий трансформатор 630кВА), ТП-29 (силовий трансформатор 6.30 кВА), ТП-30 (силовий трансформатор1000 кВА), ТП-31 (силовий трансформатор 1000 кВА), ТП-32 (силові трансформатори 2x630 кВА), ТП №687 (силовий трансформатор 560 кВА), ТП №688 (силовий трансформатор 1000 кВА), ТП №1199, ТП №896, РП №44, РП №60, вантажних ліфтів (реєстр. № Л-444, № Л-1896, № Л-1897, № Л-2386, № Л-141, № Л-812, № Л-3745, № Л-3746, № Л-3723, № Л-3724, № Л-3725, № Л-3726, № Л-3722, № Л-3727, № Л-3728, № Л-2123, № Л-2118, № Л- 2385, № Л-2526, № Л-2527, № Л-2438), пасажирських ліфтів (реєстр, № Л-907, Л-908, Л-3730, Л-3729); автомобільного крана КТА-16 (реєстр. № Л-7125), козлового крана ККС-10Т25 (реєстр.№ Л-884), козлового крана КК-0-12.5 (реєстр. № Л-6013 по вул. Конюшинна 26), баштового крана КБ-100 (реєстр. № Л-2173 по вул. Конюшинна 26), мостового крана (реєст р. № Л-2181 по вул. Конюшинна 24), гіневмоколісних кранів КС-4361 А (реєстр. № Л-4278. № Л- 4339) ; автовишки МШТС (завод, без номера); водогрійного котла КВГМ-50 (реєстр. № Л-794), водогрійних котлів ТВГМ-30 (реєстр.№ Л-2257, № Л-2258), парових котлів ДКВР 10-13 (реєстр.Л-2254, Л-2255), економайзерів (реєстр.Л-450, Л-2256) до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.ст. 257, 260 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 3, 257, 258, 260 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

призначити справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 28 листопада 2018 року о 10:20год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 9.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем – подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Встановити учасникам справи п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лунь З.І.