Ухвала суду № 77628446, 06.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

06 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/1859/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 21.09.2018 у справі № 1240/1859/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (далі – відповідач, Старобільське ОУПФУ Луганської області) з такими вимогами:

1) визнати протиправними та дискримінаційними бездіяльність та рішення відповідача щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01.03.2016;

2) зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії позивачу та виплатити виниклу з 01.03.2016 заборгованість з несплаченої пенсії з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Рішенням від 21 вересня 2018 року у справі 1240/1859/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року. Зобов’язано Старобільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати пенсії. У задоволенні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про припинення виплати пенсії відмовити (арк. спр. 66-70).

При виготовленні тексту рішення суду від 21.09.2018 по адміністративній справі № 1240/1859/18 в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні року в даті, з якої зобов’язано поновити нарахування та виплату позивачу пенсії за віком, а саме: замість правильного «01 березня 2016 року» помилково зазначено «01 березня 2018 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 21.09.2018 в адміністративній справі № 1240/1859/18, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.09.2018 у справі № 1240/1859/18 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії в зазначенні року в даті, з якої зобов’язано поновити нарахування та виплату позивачу пенсії.

Вважати правильною датою, з якої зобов’язано поновити нарахування та виплату позивачу пенсії за віком «01 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2