Ухвала суду № 77628416, 06.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2665/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1240/2665/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в оформленні посвідки на тимчасове проживання, зобов’язання вчинити певні дії.

05 листопада 2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30538/2018), в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва, а у випадку неможливості проведення відеоконференції у вищезазначеному суді доручити проведення відеоконференції в одному з наступних судів: Шевченківському районному суді м. Києва, Печерському районному суді м. Києва, Подільському районному суді м. Києва, Окружному адміністративному суді м. Києва (арк. спр. 173-174).

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною п’ятою статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у справі призначене на 07 листопада 2018 року на 10 год. 00 хв.

Клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронної пошти 05.11.2018, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні подано з порушенням термінів для його подачі, визначених статтею 195 КАС України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяОСОБА_2