Ухвала суду № 77628229, 05.11.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
171/2217/18
Номер документу
77628229
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 171/2217/18

2/171/1078/18

У х в а л а

"05" листопада 2018 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували у шлюбі, про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить встановити факт спільного проживання як чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу з грудня 2001 року по лютий 2016 року; визнати об’єктом права спільної сумісної власності капітальний ремонт, здійснений у квартирі №32, розташованій в м.Апостолове Дніпропетровської області по вул.Святкова (колишня Леніна), будинок №3, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м. вартістю 45581 грн., автомобіль марки КІА RIO, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 вартістю 130000 грн., речі домашнього вжитку, побутову та електронну техніку; визначити що їхні частки складають по 1/2 частині у праві власності на спільне сумісне майно.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви остання подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем додано до матеріалів справи копії квитанцій про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн., що свідчить про сплату судового збору за вимогу, яка стосується встановлення факту; 704,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру; 655,78 грн. за позовну вимогу майнового характеру. В позові зазначено одну вимогу у справах окремого провадження, одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (ціна позову складає 136058 грн.).

Відповідно до п.п. 2 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, згідно ціни позову (136508 грн.) за позовну вимогу майнового характеру позивач повинен сплатити 1360,58 грн., оскільки позивач сплатив лише 655,78 грн. то він повинен доплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом сплати судового збору в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, що не перебували у шлюбі, про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77628229 ?

Документ № 77628229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77628229 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77628229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77628229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77628229, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77628229, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77628229 відноситься до справи № 171/2217/18

Це рішення відноситься до справи № 171/2217/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77628226
Наступний документ : 77628234