Ухвала суду № 77628046, 05.11.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2018 р. Справа № 0940/2030/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 Єврейська релігійна громада іудейського ортодоксального віросповідання звернулася в суд з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення «Про внесення змін у рішення Коломийської міської ради від 11.08.1995 р. № 86 та рішення Коломийської міської ради від 30.11.1999 р. № 203» за № 2932-36/2018 від 06.09.2018.

Пунктом 3 частин и 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що позивач зазначив зміст позовних вимог, однак, не зазначив виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини та не зазначив обґрунтування порушення відповідачем оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю своїх прав, свобод та інтересів.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно зазначити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини; обґрунтування порушення відповідачем оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод та інтересів.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Єврейської релігійної громади іудейського ортодоксального віросповідання до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення – залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення:

1) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують такі обставини;

2) обґрунтування порушення відповідачем оскаржуваним рішенням, діями чи бездіяльністю прав, свобод та інтересів позивача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.