Ухвала суду № 77627978, 06.11.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 листопада 2018 року м. Рівне №1740/2179/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання – Самкової Т.А., представника позивача – не прибув, представника відповідача – не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинення певних дій, та вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням довідки Державного архіву Рівненської області від 28.03.2018 №3-7/06-25; зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням довідки Державного архіву Рівненської області від 28.03.2018 №3-7/06-25.

Ухвалою суду від 20.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

26 жовтня 2018 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з поданням до Рівненського міського суду Рівненської області позову про визнання права на довідку Державного архіву Рівненської області.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового розгляду справи, не з’явилися.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору даної справи є визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням довідки Державного архіву Рівненської області від 28.03.2018 №3-7/06-25; зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням довідки Державного архіву Рівненської області від 28.03.2018 №3-7/06-25.

А у межах справи №569/19252/18, яка перебуває у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, розглядається встановлення права належності ОСОБА_1В вказаної довідки Державного архіву Рівненської області від 28.03.2018 №3-7/06-25.

Тому, суд зазначає, що розгляд справи № 1740/2179/18 неможливий до вирішення справи №569/19252/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання права на довідку Державного архіву Рівненської області.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №1740/2179/18 – зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/19252/18 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання права на довідку Державного архіву Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.