
Справа № 172/116/15-ц
Провадження № 6/172/44/18
У Х В А Л А
06.11.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів, -
В С Т А Н О В И В
До суду звернувся представник АТ КБ ПриватБанк» ОСОБА_2 із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів. В обґрунтування вказує, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №. 172/116/15-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивачем отримані виконавчі документи на підставі вказаного рішення суду, однак виконавчі листи банком були втрачені і до виконання не пред’являлися.
У зв’язку з викладеним заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів замість втрачених оригіналів.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-116/15-ц та заяви суд приходить до такого.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» чинного ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З виконавчих листів, виданих на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року у цивільній справі № 172/116/15-ц видно, що строк пред’явлення виконавчого документу до виконання встановлений до 09.06.2016 року, що відповідає положенням Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, який був чинний на час прийняття рішення суду та видачі виконавчих документів, тому виходячи з наведеного вище пред’явлення до виконання вказаних виконавчих документів було можливе до 09.06.2016 року як зазначено у виконавчих листах.
Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В
В задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 77627922, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/116/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: