Ухвала суду № 77627917, 06.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Справа №160/8045/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю “Вістанпостач” (50006, АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вістанпостач” (далі – ТОВ “Вістанпостач”, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області:

- від 28.09.2018р. №0026011420 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 266’ 962грн.00коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 66’ 740грн.50коп.

- від 28.09.2018р. №0026031420 в частині збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 990’ 734грн.00коп. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 247’ 683грн.50коп.;

- від 28.09.2018р. №0026021420 в частині застосування штрафу за платежем податок на додану вартість у розмірі 347’ 055грн.00коп.;

- від 27.09.2018р. №0025951410 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 174’ 827грн.70коп.

Ухвалою суду від 02.11.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.171, 257, 259 КАС України, оскільки позивачем одночасно з поданням позовної заяви не подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.80, 171, 173, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну Товариства з обмеженою відповідальністю “Вістанпостач” до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлень-рішень, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 04 грудня 2018 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу подати відзив в строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду в порядку ст.162 КАС України.

Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, надати письмовий деталізований розрахунок податкових зобов'язань, штрафних (фінансових) санкцій згідно оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в розрізі порушень, контрагентів позивача, угод (господарських операцій), стороною в яких виступає позивач, періодів, а саме: відносно сум, визначених ОДПІ згідно податкових повідомлень-рішень від 28.09.2018р. №0026011420, №0026031420 та від 27.09.2018р. №0025951410.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50006, АДРЕСА_1.

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-А, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.ст.144-149 КАС України, ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Третій апеляційний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1