Ухвала суду № 77627755, 05.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 листопада 2018 р. Справа №0540/6296/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 11а/71)

до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Куїнджі, 93)

про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо не донарахування та невиплати в повному обсязі грошового забезпечення (компенсації податку на доходи фізичної особи, надбавки за особливі умови праці), ненадання при звільненні реальної довідки про розмір додаткового грошового забезпечення та грошового атестату, зобов’язання відповідача виплатити належні суми грошового забезпечення, а саме надбавку за особливі умови служби за березень та квітень 2018 року - 9230 грн. та 3417 грн. 33 коп. відповідно, в загальній сумі 12647 коп. 33 коп., недоплачену в березні 50% відсоткову надбавку за вислугу років в сумі 461 грн. 50 коп., незаконно нараховані та враховані в квітні 2018 року внески профспілки в сумі 342 грн. 13 коп., компенсацію податку з доходів фізичної особи з 1 січня 2017 року по 26 квітня 2018 року в сумі 77420 грн. 82 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі 4560 грн. 14 коп., середньомісячну заробітну плату в розмірі 76394 грн. 61 коп. за несвоєчасний розрахунок при звільненні, зобов’язання відповідача відшкодувати заподіяну моральну шкоду в розмірі 30000 грн., зобов’язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області новий грошовий атестат про розмір фактичного грошового забезпечення та довідку щодо додаткових видів грошового забезпечення з повною інформацією.

Ухвалою суду від 5 вересня 2018 року було прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження в адміністративній справі № 0540/6296/18-а.

Ухвалою від 5 листопада 2018 року задовольнив клопотання позивача та представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 21 листопада 2018 року.

Позивач у клопотанні про відкладення підготовчого засідання просив також про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив про те, що у зв’язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, з урахуванням захворювання, у позивача не має можливості прибути у судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 0540/6296/18-а у режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У своєму клопотанні позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя.

Суд зазначає, що при попередньому бронюванні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області на 21 листопада 2018 року було встановлено відсутність вільних судових залів.

Для повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи та для розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання позивача та необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суді.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 0540/6296/18-а.

2. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 0540/6296/18-а 21 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 11а/71) до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекцій Головного управління ДФС України в Донецькій області (87549, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Куїнджі, 93) про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язати вчинити певні дії.

3. Доручити Донецькому апеляційному суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати позивача або його представника по справі з’явитися до Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) 21 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 5 листопада 2018 року.

Суддя Смагар С.В.