Ухвала суду № 77627687, 01.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

01 листопада 2018 р. Справа №805/4476/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33179,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області 23.10.2018 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33179,80 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року за заявою призначено судове засідання на 01 листопада 2018 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з'явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та дослідивши обставини, які обумовили звернення до суду, встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2018 адміністративний позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Мирноградвугілля" (ЄДРПОУ 32087941, юридична адреса: 85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок, 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (ЄДРПОУ 21963441, юридична адреса: 85320, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Артема, будинок 13) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №2, за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 у сумі 33179,80 грн. (тридцять три тисячі сто сімдесят дев`ять гривень вісімдесят копійок).

15 лютого 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 805/4476/17-а. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 16 травня 2018 року.

Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/4476/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Мирноград Донецької області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком № 1. Так, в зазначеному додатку зазначено, що Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізується шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м. Димитрові (м. Мирноград) Донецької області у Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних, органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. №1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Суд зазначає, що 16.03.2018 постановою заступника начальника відділу Мирноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Піддубною О.О. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 805/4476/18-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника стосовно заміни сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/4476/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33179,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 33179,80 грн., - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/4476/17-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області його правонаступником - Покровським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42169323; 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2018 року.

Суддя Ушенко С.В.