Ухвала суду № 77627647, 06.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2018 р. № 1440/2359/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву по справі

за позовом:Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління №139", вул. Ольшанців, 74-А, м. Миколаїв, 54050

про:стягнення заборгованості по відшкодуванні фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 16073,14 грн.,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі № 1440/2359/18 за позовом Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 16073,14 грн.

05.11.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про відвід судді Гордієнко Т.О. від розгляду справи № 1440/2359/18.

Клопотання обгрунтовано тим, що заборгованість, стягнення якої є предметом розгляду даної справи, виникла на підставі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/248/18, яким зобов'язано Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області призначити ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати прийняття заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії - з 06.09.2017 року.

Справу № 814/248/18 розглядала суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення по справі № 814/248/18.

Розгляд суддею Гордієнко Т.О. справи № 1440/2359/18, яка тісно пов'язана зі справою № 814/248/18 є обставинами, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Гордієнко Т.О.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України, підставою для відводу судді є наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Разом з тим, ч. 4 ст. 36 КАС України встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Заява відповідача про відвід судді Гордієнко Т.О. мотивована лише його незгодою з рішенням по справі № 814/248/18.

Таким чином, обставини, наведені у заяві про відвід судді, не можуть бути підставою для відводу в силу вимог ч.4 ст.36 КАС України.

За ч. 4 ст. 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 цього Кодексу.

При цьому, за п. 8 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід.

За таких обставин, суд вважає заяву відповідача Приватного акціонерного товариства «Миколаївське спеціалізоване управління № 139» про відвід судді Гордієнко Т.О. необгрунтованою, та приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 1440/2359/18 до вирішення питання про відвід.

Керуючись ст. 39, 40, п. 8 ч.2 ст.236, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №1440/2359/18 до вирішення питання про відвід.

2. Передати справу №1440/2359/18 для визначення складу суду у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України та розгляду питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко