Ухвала суду № 77627558, 06.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

06 листопада 2018 р. Справа № 137/1201/18

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління Держпродспоживслужби у ОСОБА_2 облаті

про: скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у ОСОБА_2 облаті про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до частини другої статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

У відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі ОСОБА_3.

Водночас, слід зазначити, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 21.08.2018 у даній справі відкрито провадження.

Відтак, доходжу до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 137/1201/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у ОСОБА_2 облаті про скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи здійснювати ОСОБА_3 одноособово в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 22 листопада 2018 р. о 15:00 в залі судового засідання № 5 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович