
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 р. № 1440/2299/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В. В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200 до відповідача:Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 про:визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області з вимогами визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області, якою було відмовлено в поновленні ОСОБА_1 виплати матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї за період з 01.12.2017 по 30.11.2018 та зобов'язати поновити ОСОБА_1 виплату матеріальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї за період з 01.12.2017 по 30.11.2018.
25.09.2018 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження за цим позовом та призначено її до розгляду 25.10.2018 в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
22.10.2018 до суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи в порядку загального провадження з викликом сторін.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, законодавством чітко визначено що зазначена категорія справ розглядається у спрощеному порядку без виклику сторін у скороченні строки.
Більш того, відповідно до ч.7 ст.260 КАС України вирішення питання про розгляд справи в порядку загального провадження відносно справ визначених пунктами 1-9 ч.6 ст.12 КАС України не застосовується.
За таких обставин клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін не підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 248, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення справи до слухання у судовому засіданні за участі сторін (загальному провадженні) - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 77627442, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/2299/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: