Ухвала суду № 77627437, 22.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Справа № 804/14164/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі – Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/14164/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року по даній справі було стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” (вул.Вокзальна, буд.5, м.Дніпропетровськ, 49038, код ЄДРПОУ 02969171) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за липень-вересень 2013 року у розмірі 2797,98 грн. (дві тисячі сімсот дев’яносто сім гривень дев’яносто вісім копійок) на р/р 25608303123180 в Обласному управлінні Ощадного банку України, МФО 305482, ЗКПО 21910597.

Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2013р., ухваленої у справі №804/14164/13-а, з управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі мДніпропетровська на його правонаступника – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Ухвалою суду від 03 січня 2017 року було поновлено Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а/070/14164/13-а строком на три місяці з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року було замінено сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №804/14164/13-а, а саме замінити стягувача з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпро на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До суду 12 жовтня 2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій вони просять суд поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №804/14164/13. Оскільки заявником 15.06.2018 року було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувану.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів та матеріалів справи, суд вважає дану заяву Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 376 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого документа по адміністративній справі №804/14164/13-а до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя ОСОБА_1