Ухвала суду № 77627270, 05.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
310/6435/17
Номер документу
77627270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/6435/17

2/310/263/18

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист права та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву.

05 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 310/9318/18, провадження № 2/310/3310/18).

Крім того, 05 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 310/9319/18, провадження № 2/310/3311/18).

Учасники процесу в судове засідання не з’явились.

ОСОБА_1 надав заяву про прийняття уточненої позовної заяви, не заперечував проти об’єднання позовів в одне провадження, судове засідання просив провести без його участі та без участі його представника.

Від ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 – ОСОБА_15 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі та об’єднання зустрічних позовів з первісним в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України та стосуються однієї земельної ділянки, тому у суду є підстави для прийняття зустрічних позовів та їх об’єднання із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 189-193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 310/9318/18, провадження № 2/310/3310/18) та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 310/9319/18, провадження № 2/310/3311/18) прийняти до свого провадження і об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_11 ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист права та визначення порядку користування земельною ділянкою (справа № 310/6435/18, провадження № 2/310/263/18) і присвоїти справі № 310/6435/18 (провадження № 2/310/263/18).

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 77627270 ?

Документ № 77627270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77627270 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77627270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77627270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77627270, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 77627270, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77627270 відноситься до справи № 310/6435/17

Це рішення відноситься до справи № 310/6435/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77627267
Наступний документ : 77627278