Ухвала суду № 77627181, 05.11.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 листопада 2018 року 810/3517/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представників сторін про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Представник відповідача 10.10.2018 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначив, що оскаржувана вимога №207470-50 від 26.04.2018 на даний час має правовий статус відкликаної в силу приписів п.п.60.1.1 п.60.1 ст.60 ПК України.

Представник позивача 05.11.2018 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання просив розглядати без його участі.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що відповідачем були виправлені оскаржувані порушення, а саме оскаржувана вимога №207470-50 від 26.04.2018 відкликана в силу приписів п.п.60.1.1 п.60.1 ст.60 ПК України, що підтверджується доданими представником відповідача до клопотання карткою особового рахунку позивача, що, як зазначив представник відповідача, у повній мірі відновлює законне право позивача, і немає необхідності визнавати протиправними рішення, то суд дійшов висновку про наявність визначених п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" та ГУ ДФС у Київській області задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Нива" до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.