
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 810/397/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Рафальської О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до проГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 як пенсіонеру органів внутрішніх справ відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" від 23.12.2015 № 900, статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII та постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 № 988 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2017 № П-606, виданої ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, за період з 01.01.2016 по 31.12.2017; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Крім того, наведеним вище судовим рішенням зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати у місячний строк з дня набрання ним законної сили звіт про його виконання.
24.10.2018 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі № 810/397/18.
У зв`язку з необхідністю розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 в адміністративній справі № 810/397/18 призначено судове засідання на 30.10.2018 об 11:00 год.
У судове засідання, призначене на 30.10.2018, сторони (їх представники) не з'явились,
у зв’язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.
Судом встановлено, що учасники справи були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання за допомогою засобів телефонного зв`язку у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зважаючи на те, що в силу приписів частини четвертої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду звіту, судом прийнято рішення про розгляд цього питання за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами та доказами (протокольна ухвала Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018).
При вирішенні питання щодо виконання відповідачем судового рішення в адміністративній справі № 810/397/18, суд виходить з наступного.
В силу приписів частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб’єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд, за наслідками розгляду звіту суб’єкта владних повноважень про виконання рішення суду, має право на вчинення наступних дій: встановити новий строк подання звіту; накласти на керівника суб'єкта владних повноважень штраф.
Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та матеріали, суд дійшов до висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання рішення суду з огляду на наступне.
Як вже зазначалось судом вище, 24.10.2018 до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі № 810/397/18.
У поданому звіті відповідач зазначає, що ним здійснено перерахунок пенсії позивача, проте її виплата позивачу буде проведена відповідачем у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» від 22.08.2018 № 649, в межах наявних бюджетних призначень Пенсійному фонду України на цю мету, тобто в іншому, ніж визначено судовим рішенням, порядку.
Водночас, питання про зміну способу або порядку виконання судового рішення у даній справі судом не розглядалось.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі № 810/397/18 відповідачем не виконано.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі № 810/397/18.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2018 в адміністративній справі № 810/397/18 до 30.11.2018.
2. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Харченко С.В.
Судове рішення № 77627035, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/397/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: