Ухвала суду № 77627019, 05.11.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

05 листопада 2018 рокуСправа № 808/4105/16 Провадження № Н/0840/6/18 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, буд.31, код ЄДРПОУ 39521850)

до: ОСОБА_1 (72400, Запорізька область, Приазовський район, с.Воскресенка, вул.Шкільна, буд. 49, ідентифікаційний номер 21775913618)

про: стягнення 33299 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 33299 грн. 33 коп.

Постановою суду від 15.01.2018 задоволено позовні вимоги Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 33299,33 грн.

26.03.2018 у справі видано виконавчий лист.

18.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2018 по справі за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій до ОСОБА_1 про стягнення 33299,33 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018 заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заявнику було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Згідно наказу №244 від 27.09.2018 суддя перебував у відпустці з 16.10.2018 по 04.11.2018.

За правилами ст.366 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Протягом п’яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368 КС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.368 КАС України).

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 243, 248, 364, 366, 368 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №808/4105/16, за позовною заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення 33299 грн. 33 коп.

2. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 27 листопада 2018 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 11) о/об 14:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем з повідомленням (викликом) сторін.

4.Запропонувати Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області подати відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5.Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: докази, на які вони посилаються у заяві і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6.Копію ухвали направити учасникам справи, Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області - копію заяви з додатками.

7. В судове засідання повістками викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя І.В.Садовий