Ухвала суду № 77627005, 06.11.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1062/18

УХВАЛА

"06" листопада 2018 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю адвоката відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

04 жовтня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу №306/1062/18, номер провадження 2/306/429/18 передано на розгляд судді Вінер Е.А.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року, яке набуло законної сили 09 грудня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог опікунська рада Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5, 26 лютого 2014 року відмовлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що є рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року, яке набрало законної сили між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Свалявської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Роз”яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п”ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР