Ухвала суду № 77626993, 06.11.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" листопада 2018 р. справа № 809/989/18

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133) до в.о. начальника відділу державної реєстрації – державного реєстратора відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому Яремчанської міської ради (вул. Свободи, 266, м. Яремче, Івано-Франківська обл., 78500) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 29.05.2018 та зобов’язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до в.о. начальника відділу державної реєстрації – державний реєстратор відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому Яремчанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 29.05.2018 та зобов’язання до вчинення дій.

Підставою звернення позивача із вказаним адміністративним позовом є незаконна, на думку позивача, відмова відповідача щодо реєстрації іпотеки та обтяжень речових прав по іпотечному договору від 06.08.2008, посвідченому приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за реєстровим номером №1501, укладеному між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк».

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у відкритті провадження у справі відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 ухвалу ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 11.06.2018 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.11.2018 адміністративна справа №809/989/18 надійшла до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено наступне.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 174, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до в.о. начальника відділу державної реєстрації – державного реєстратора відділу державної реєстрації Яремчанського міськвиконкому Яремчанської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення від 29.05.2018 та зобов’язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Зобов'язати позивача надати суду усі докази, які зазначені у додатках до позову, якими позивач обґрунтовує свою правову позицію та мотивує позовні вимоги.

4. Зобов'язати позивача у двохденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу з дня отримання копії позовної заяви з додатками десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, в якій винесено оскаржене рішення від 29.05.2018, та інших документів, на підставі яких таке рішення винесено.

7. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.ї

Суддя Кафарський В.В.