Постанова № 77626702, 06.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 3/243/3331/2018

Номер справи 243/10956/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 06 » листопада 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ВК 527888 виданий Краматорським МВ ГУВМС України в Донецькій області 28 серпня 2008 року, РНОКПП: не відомий, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок

№ 17АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно зубова О.О. за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АА № 649988 від 29 жовтня 2018 року, 25 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин біля будинку № 15 по вулиці Оскольській в м. Слов’янську, ОСОБА_1 знаходився в п’яному вигляді, а саме: мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим образив людську гідність та громадську мораль, двічі протягом року, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Так, при підготовці справи до розгляду, встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою; відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП розглядаються протягом доби; в судове засідання особа, відносно якої складено відповідний протокол до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області не з’явився.

Працівниками Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.

Згідно ч. 1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Оскільки суддя позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби, існують наявні підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 3 ст. 178 КУпАП для належного оформлення та дотримання вимог ст. 260 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне направити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП направити до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (84391, Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Совхозна, 20) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2