
Справа № 2-569/11
Провадженя№ 2/266/3/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого судді - Лузана В.В.,
при секретарі - Турій К.В.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки №2- ОСОБА_2,
відповідачки - ОСОБА_3,
представника відповідачки - адвоката ОСОБА_4,
представника третіх осіб - адвоката ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Маріупольської міської ради про визнання права власності на будівельні та конструктивні матеріали прибудови до житлового будинку та вселення, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 та зустрічному позову ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про визнання права власності на будівельні та конструктивні матеріали прибудови до житлового будинку, припинення права сумісної часткової власності на ? частку жилого будинку та визнання права власності на частку житлового будинку за позивачами,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2011р. ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідачки, який в травні 2012 року уточнила і просила визнати за нею право власності на будівельні та конструктивні матеріали прибудови А1-1 до житлового будинку №144 по вул. Богдана в м. Маріуполі та вселити її в цей будинок, зазначивши, що вона є співвласником ? частки спірного будинку, до якого в 1974 році нею була зроблена вказана прибудова з тамбуром літ. а3-1, однак правовстановлюючі документи на цю прибудову не оформлені і відповідачка перешкоджає її вселенню у цій будинок.
ОСОБА_3, ОСОБА_7В, ОСОБА_8 в грудні 2011 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про припинення права сумісної часткової власності на ? частку, яка належить відповідачки з виплатою грошовою компенсації на користь ОСОБА_6. В липні 2012 року уточнили первинні вимоги і просили признати за ними право власності за спадщиною на будівельні та конструктивні матеріали прибудови літ. А1-1 до того ж самого житлового будинку, та припинити право власності ОСОБА_6 на ? частину цього будинку шляхом виплати грошової компенсації, виходячи з дійсної вартості цього будинку без урахування вартості проведених у цьому будинку поліпшень, в яких відповідачка участі не приймала, а також без урахування вартості прибудови літ. А1-1.
В судовому засіданні 01.08.2012 року справи були об'єднанні в одне провадження (на умовах розгляду другого позову, як зустрічного) та по клопотанню представника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_4 була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлені відповідні питання.
У судовому засіданні 15.05.2013р. ОСОБА_8, її представником та представником позивачів за зустрічним позовом було заявлено клопотання про надання строку для внесення на депозитний рахунок суду суми грошової компенсації, яка розрахована експертом та пропонується ОСОБА_6 позивачами за зустрічним позовом в межах двох тижнів.
Це клопотання представники ОСОБА_6 віднесли на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги, що відповідно до положень ст.. 365 ЦК України вимоги про припинення права власності особи на долю в спільному майні можуть бути розглянуті за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї долі на депозитний рахунок суду, приходить до висновку, що клопотання позивачів за зустрічним позовом є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, сума компенсації, яка повинна бути внесена на депозитний рахунок, визначається, виходячи з розрахунку експерта про вартість грошової компенсації за ? частку будинку без урахування вартості прибудови літ. А1-1, про належність якої між сторонами існує спір та складає 70768 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 365ч.1 ЦК України, ст.. 168 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 можливість внести грошові кошти в сумі 70768 грн. 50 коп., як грошову компенсацію за ? частку спірного майна, на депозитний рахунок суду з реквізитами: одержувач платежу ТУ ДСА України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 26288796, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, п/р 37317004001000, призначення платежу – внесення депозиту по цивільній справі.
Внесення коштів провести протягом 10-ти днів з дати винесення ухвали.
Cуддя: Лузан В. В.
Судове рішення № 77626013, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-569/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: