ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
05 липня 2007 р. Справа № 9/242-07
за позовом:Корнеченкова Володимира Ілліча, 24000, вул. О.Пчілки, б.23,кв.3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
до:Пономаренка Сергія Миколайовича, 24000, вул. Грецька, б.20, кв.49, м. Могилів-Подільський, Вінницька область / 67400, вул. Старченка, б.3, м. Роздільна, Одеська область
до: Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в особі державного реєстратора Ставнійчук Олени Григорівни, 24000, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: Корнеченкова Олена Валентинівна, 24000, вул. О.Пчілки, б.23,кв.3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область
про визнання ндійсними рішень загальних зборів
Головуючий суддя Балтак О.О.
При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.
Представники :
позивача : Корнеченков В.І.
Руссо В.М.-представник за довіреністю № 1931 від 04.10.2006р.
третя особа: Корнеченкова О.В.
відповідача : Кукуть О.А.-представник за довіреністю від 21.05.2007р. відповідача 2: Ставнічук О.Г.- державний реєстратор
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов громадянином Корнеченковим В.І. до громадянина Пономаренка С.М. до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради в особі Державного реєстратора Ставнічук О.Г, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Корнеченкова О.В. про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Холод-люкс" від 19.04.2005р. за головуванням директора Пономаренка С.М.
З метою розгляду даної справи судове засідання призначено на 05 липня 2007р.
Позивач та представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача 1, в судовому засіданні, проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві (вх. № 10583 від 04.07.2007р).
Разом з тим, відповідачем 1 надано клопотання (вх.№ 10584 від 04.07.2007р.) щодо передачі справи 9/242-07 за підсудністю до господарського суду Одеської області, оскільки ТОВ "Холод -люкс" перенайменоване на ТОВ "Афіна-П" змінило місцезнаходження , а саме: м. Одеса, вул. Бугаївська,35, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ від 03.07.2007р. Проте, дане клопотання задоволенню не підлягає з тих підстав, що в силу ч.3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.
Відповідач 2 надала письмове пояснення (вх. № 10640 від 05.07.2007р.) в якому повідомила суд про те, що відповідно до п.4 ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" реєстраційна справа ТОВ "Афіна-П" (раніше ТОВ "Холод-люкс" під ідентифікаційним кодом 13318071) 03.04.2007 р. направлена Державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради.
Виникла необхідність дослідження реєстраційної справи ТОВ "Афіна-П" (раніше ТОВ "Холод-люкс", раніше КТВКП "Гермес" під ідентифікаційним кодом 13318071), а тому слід витребувати її у Державного реєстратора виконкому Одеської міської ради.
З огляду на наведене, розгляд справи по суті в даному судовому засіданні не можливий.
Крім того, суд вважає світлокопії документів , що знаходяться в матеріалах справи не належним чином засвідченими - а тому не є належними доказами.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
04.07.2007 р. від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, на стороні позивача надійшла заява (вх. № 10537 від 04.07.2007р.) про вжиття запобіжних заходів, шляхом: 1) накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ "Афіна-П", код ЄДРПОУ 13318071, державна реєстрація від 15.12.2005р, перенайменованого з ТОВ "Холод-люкс", державна реєстрація 03.06.2005р. (засновник Пономаренко С.М.), відносно майнового комплексу за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, свідоцтво про право власності № 422 від 01.03.2007р., що знаходяться у відповідача та інших осіб; 2) заборони відповідачу Пономаренку С.М., державному реєстратору Малиновського району м. Одеси вчиняти будь-яку дії пов"язані з перереєстрацію, внесенням змін тощо до установчих документів ТОВ "Афіна-П", яке з 28.03.2007р. змінило свою юридичну адресу на Малиновський район, м. Одеса, вул. Бугаївська,35; 3) заборони засновнику ТОВ "Афіна-П" Пономаренку С.М., директору Кіріченку Б.О. ТОВ "Афіна-П" здійснювати платежі, відкривати рахунки в банку, заключати будь-які цивільно-правові угоди або передавати майно в користування, в оренду, розпорядження іншим особам, що знаходяться за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, чи виконувати щодо нього інші зобов"язання, передавати майновий комплекс, інших речей, техніки, обладнання, що є предметом спору на зберігання іншим особам.
Заява мотивована тим, що в діях Пономаренко С.М. прямий умисел заволодіння належного третій особі на праві приватної власності майна, що знаходяться за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, свідоцтво на право власності № 24 від 15.12.1995р., зареєстрованого в Могилів-Подільському МБТІ за № 10, договір купівлі-продажу № 29 від 20.10.1995р., який 23.02.2007р. звернувся до Могилів-Подільського міськвиконкому з заявою про видачу свідоцтва про право власності на вищезгаданий об"єкт, використавши при цьому дублікати установчих документів ТОВ "Холод-люкс", завірених печаткою державного реєстратора Могилів-Подільського міськвиконкому Ставнічук О.Г.. Внаслідок проведення подвійної реєстрації ТОВ "Холод-люкс" державним реєстратором Ставнічук О.Г., на думку третьої особи, виникла необхідність забезпечення позову.
Дана заява задоволенню не підлягає з тих підстав, що в заяві позивача не надано доказів в підтвердження наявності обставин існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, зокрема: забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову. Позивачем не надано доказів, що не вжиття саме таких заходів, які перераховані в клопотанні, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.
Крім того, третя особа просить заборонити засновнику ТОВ "Афіна-П" Пономаренку С.М., директору Кіріченку Б.О. ТОВ "Афіна-П" здійснювати платежі, відкривати рахунки в банку, заключати будь-які цивільно-правові угоди або передавати майно в користування, в оренду, розпорядження іншим особам, що знаходяться за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, чи виконувати щодо нього інші зобов"язання, передавати майновий комплекс, інших речей, техніки, обладнання, що є предметом спору на зберігання іншим особам, проте така заборона є втручанням в господарську діяльність відповідача, що чинним законодавством заборонено.
Разом з цим, відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Третя ж особа - Корнеченкова Олена Валентинівна, не вступила у справу, оскільки в матеріалах справи будь-які вимоги до однієї або двох сторін відсутні.
Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви третьої особи - Корнеченкової О.В.(вх. № 10537 від 04.07.2007р.) про вжиття запобіжних заходів, шляхом: 1) накладення арешту на майно та грошові кошти ТОВ "Афіна-П", код ЄДРПОУ 13318071, державна реєстрація від 15.12.2005р, перенайменованого з ТОВ "Холод-люкс", державна реєстрація 03.06.2005р. (засновник Пономаренко С.М.), відносно майнового комплексу за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницької області, свідоцтво про право власності № 422 від 01.03.2007р., що знаходяться у відповідача та інших осіб; 2) заборони відповідачу Пономаренку С.М., державному реєстратору Малиновського району м. Одеси вчиняти будь-яку дії пов"язані з перереєстрацію, внесенням змін тощо до установчих документів ТОВ "Афіна-П", яке з 28.03.2007р. змінило свою юридичну адресу на Малиновський район, м. Одеса, вул. Бугаївська,35; 3) заборони засновнику ТОВ "Афіна-П" Пономаренку С.М., директору Кіріченку Б.О. ТОВ "Афіна-П" здійснювати платежі, відкривати рахунки в банку, заключати будь-які цивільно-правові угоди або передавати майно в користування, в оренду, розпорядження іншим особам, що знаходяться за адресою вул. Пушкінська,15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, чи виконувати щодо нього інші зобов"язання, передавати майновий комплекс, інших речей, техніки, обладнання, що є предметом спору на зберігання іншим особам.клопотання позивача - відмовити.
2. В задоволенні клопотання відповідача 1 (вх.№ 10584 від 04.07.2007р.) щодо передачі справи 9/242-07 за підсудністю до господарського суду Одеської області - відмовити.
3. Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109
4.. Явка в засіданні державного реєстратора Ставнічук О.Г., третьої особи, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 22.06.2007р..
6.. В силу ст. 38 ГПК України - Державному реєстратору виконкому Одеської міської ради Фокіній В.І. (65000, вул. Старицького, 10а, м. Одеса) - надати суду - реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-П" код 13318071.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
7. Копію даної ухвали направити: -Корнеченкову В.І., Корнеченкові О.В. (24000, вул. О.Пчілки, б.23,кв.3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область); Пономаренку С.М. (24000, вул. Грецька, б.20, кв.49, м. Могилів-Подільський, Вінницька область / 67400, вул. Старченка, б.3, м. Роздільна, Одеська область); Державному реєстратору Ставнійчук О.Г. та Виконавчому комітету Могилів-Подільської міської ради (24000, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область); -Кіріченку Б.О. (24000, вул. 2-й провулок Коцюбинського, 10, м. Могилів-Подільський, Вінницька область); -Бажан Є.І. (24000, вул. Київська, б.21, кв.3, м. Могилів-Подільський, Вінницька область); Державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради Фокіній В.І. (65000, вул. Старицького, 10а, м. Одеса).
Суддя Балтак О.О.
Судове рішення № 776260, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/242-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: