Ухвала суду № 77625908, 15.08.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1483/18

Провадження № 2/306/531/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - про витребуваня доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

При подачі позову було надано клопотання про витребуваня доказів, а саме від приватного нотаріуса ОСОБА_3 реєстраційну справу про прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень №32994958 від 17.12.2016р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ "ПривватБанк", поскільки на виомгу адвоката приватний нотаріус такі дані не надає.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вище викладене та заслухавши думку сторін щодо заявлених клопотань, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити

Витребувати від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (90500 м.Тячів, вул.Незалежності, 43) належним чином завірені документи реєстраційної справи про прийняття рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень №32994958 від 17.12.2016р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ "ПривватБанк".

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів,у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. В разі невиконння будуть вживатись заходи процесуального примусу. передбачені ст.ст.144,146 ЦПК України.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Ганчак