Ухвала суду № 77625700, 05.11.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/711/18

Номер провадження: 2/225/431/2018

У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання – Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою представника позивача-адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Новгородська селищна рада про стягнення сплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вказана справа.

Через канцелярію суду представником позивача-адвокатом ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування у Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області інформації щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.11.2015 року по цивільній справі №225/2937/14-ц про стягнення з ФОП ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4 на користь Новгородської селищної ради м.Дзержинська заборгованість по орендній платі за використання земельної ділянки та про витребування у Торецького відділення Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області розширеного розрахунку сум, сплачених ОСОБА_2 за період з 2013 по 2017 рік, банківських виписок за сплаченими ОСОБА_2 сум з призначенням платежу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги доводи клопотання та враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області інформацію щодо виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.11.2015 року по цивільній справі №225/2937/14-ц про солідарне стягнення з ФОП ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ФО ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ФО Ринжа ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_3, на користь Новгородської селищної ради м.Дзержинська заборгованість по орендній платі за використання земельної ділянки в розмірі 215606 (двісті п'ятнадцять тисяч шістсот шість) грн. 40 коп. на користь Новгородської селищної ради м.Дзержинська заборгованості по орендній платі за використання земельної ділянки.

Витребувати з Торецького відділення Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області розширений розрахунок сум, сплачених ОСОБА_2 за період з 2013 по 2017 рік, банківських виписок за сплаченими ОСОБА_2 сум з призначенням платежу (орендна плата).

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: