Рішення № 77625635, 12.10.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/834/18

Справа № 155/1304/18

Рішення

Іменем України

12 жовтня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

при секретарі – Ревуцькій М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Горохівської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємцем за законом після померлої баби, ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2008 року. Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулася, оскільки перебувала у тривалому службовому відрядженні. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві до суду даний позов визнав, просить справу розглядати без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла 31 липня 2008 року.

Відповідно до листа приватного нотаріуса від 17.08.2018 року №1116/01-16, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2

Довідкою Горохівської міської ради від 17.08.2018 року №266 стверджується, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована одна і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_2 видно, що після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої баби ОСОБА_2 Павілвни є спадкоємцем за законом, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 31.07.2008 року після померлої ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_4