Постанова № 7762555, 08.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-30621/08

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Василюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до ОСОБА_3 В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" водій ОСОБА_2 здійснював перевезення пасажирів на автомобілі марки "VOLKSWAGEN", державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, без наявності необхідних документів, а саме: без ліцензійної картки, шляхового листа, документу оплати транспортних послуг, договору з замовником транспортних послуг, про що складено акт № 055810 від 2 травня 2008 року та за результатами розгляду вказаного акта винесено постанову № 052395 від 25 червня 2008 року про застосування до ОСОБА_3 фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачена. Просив стягнути на користь держави 1700 грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор уточнив позовні вимоги та зазначив що відповідачем порушено вимоги ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Представник позивача також підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві з врахуванням уточнень.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав.

Заслухавши думку прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 травня 2008 року о 13:10 год. в м. Хмельницький водій ОСОБА_2 здійснив перевезення пасажирів на автомобілі марки "VOLKSWAGEN", державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, без наявності необхідних документів, а саме: без ліцензійної картки, шляхового листа, документу оплати транспортних послуг, договору з замовником транспортних послуг.

Вказане порушення було зафіксовано актом № 055810 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 2 травня 2008 року.

За вчинення даного порушення 15 червня 2008 року в/о начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 052395 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред"являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Для автомобільного перевізника, зокрема, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл.

Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 052395 від 15 червня 2008 року про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" , ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

постановив:

Позовні вимоги прокурора Попільнянського району в інтересах держави вособі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області задовольнити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_3 на користь держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області несплаченої фінансової санкції в сумі 1700 грн. (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.С. Токарева