Постанова № 7762550, 08.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2009
Номер справи
2-а-30705/08
Номер документу
7762550
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-а-30705/08

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Василюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до приватного підприємства "Севіка-28" про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся до суду в інтересах територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області звернувся до ПП "Севіка -28" про стягнення фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" водій ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу на автомобілі марки "DAF - 95XF 430", державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ПП "Севіка-28", без наявності необхідних документів, а саме: без оформлення ліцензійної картки та в дорожньому листі про проходження предрейсового медичного огляду відсутня відмітка медичного працівника, про що складено акт № 87717 від 20 серпня 2008 року та за результатами розгляду вказаного акта винесено постанову № 052577 від 17 вересня 2008 року про застосування до ПП "Севіка-28" фінансових санкцій в сумі 1700 грн. В добровільному порядку заборгованість не сплачена.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача також підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень суду не надав.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року о 12 год. 50 хвилин на 275 км а/д Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажу на автомобілі марки "DAF - 95XF 430", державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ПП "Севіка-28", перевезення вантажу без наявності документів, передбачених ст.48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: в дорожньому листі про проходження предрейсового медичного огляду відсутня відмітка медичного працівника та відмітка механіка про проведення техогляду транспортного засобу; відсутня ліцензійна карта .

Вказане порушення було зафіксовано актом № 87717 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20 серпня 2008 року.

За вчинення даного порушення 17 вересня 2008 року в/о начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області винесена постанова № 052577 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Статтею 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що для фізичної особи - водія, що здійснює вантажні перевезення на договірних умовах необхідно мати: посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до п.1.4 Положення (яке діяло на час виникнення спірних правовідносин) про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, щозмінному передрейсовому та післярейсовому медичним оглядам підлягають водії транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності.

Порядок відмітки у дорожньому листі, щодо медичного огляду, передбачений вказаним положенням. Пунктом п»ятим, зокрема, зазначеного Порядку передбачено, що за результатами проведеного щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів фіксується в Журналі, після чого в шляховому листі ставиться штамп з висновком про придатність до керування транспортом.

Абзацом третім частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 цього Закону застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постанова № 052577 від 17 вересня 2008 року про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена і на час розгляду справи в суді вступила в законну силу.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів", затвердженого Наказом МОЗ України, МВС України № 124/345 від 05.06.2000 року, ст.ст. 86, 159-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

постановив:

Позовні вимоги прокурора Попільнянського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Севіка-28" на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області несплаченої фінансової санкції в сумі 1700 грн. (р/р 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811).

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.С. Токарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 7762550 ?

Документ № 7762550 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7762550 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7762550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7762550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7762550, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7762550, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 7762550 відноситься до справи № 2-а-30705/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-30705/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7762544
Наступний документ : 7762553