Ухвала суду № 77625387, 29.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2222/18

Провадження№ 2/266/651/18

УХВАЛА

29.10.2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року до Приморського районного суду м. Маріуполянадійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.05.2018 року (головуючий суддя Курбанова Н.М.) позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження. Визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз’яснені положення ч. 1 ст. 193 ЦПК України, згідно яких у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

21.05.2018р. відповідачкою подано до суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв’язку з пропуском позивачем строку позовної давності та 23.05.2018р. наданий письмовий відзив на позовну заяву.

22.10.2018р. ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору № б/н від 16.05.2011р.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

ОСОБА_2 отримала копію ухвали про відкриття провадження 11.05.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, тобто подана 22.10.2018р. ОСОБА_2 зустрічна позовна заява після закінчення строку для її подачі, який закінчився 26.05.2018 року, тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193-195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору - повернути заявникові.

Роз’яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя Курбанова Н. М.