Ухвала суду № 77625280, 01.11.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7156/16-ц

Провадження № 2/265/119/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Гаражного кооперативу "Спринтер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими та цільовими внесками, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 року голова ГК «Спринтер» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими та цільовими внесками в розмірі 9094 гривень. В подальшому позивач неодноразово збільшував позовні вимоги, в останній редакції просив зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ГК «Спринтер» заборгованість по сплаті членських внесків в розмірі 2936,15 гривень, по цільовому внеску за будівництво в розмірі 9061,85 гривень, а всього 12000 гривень, а також судовий збір в розмірі 1378 гривень.

19 жовтня 2018 року від сторін з метою врегулювання спору надійшли заяви про затвердження між ними мирової угоди, яку просили суд прийняти та затвердити на підставі ст. 207 ЦПК України.

Голова ГК «Спринтер» ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

Сторони визнають, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за будівництво гаражу та по членським внескам за період з 2014 року по третій квартал 2018 року в розмірі 12000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 визнає, що з нього на користь Гаражного кооперативу «Спринтер» підлягає стягненню сума заборгованості за будівництво та членським внескам за період з 2014 року по третій квартал 2018 року в розмірі 12000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язується сплатити заборгованість в розмірі 12000 гривень за таким графіком: жовтень 2018 року - 1000 гривень; листопада 2018 року – 1000 гривень; грудень 2018 року – 1000 гривень; січень 2019 року – 1000 гривень; лютий 2019 року – 1000 гривень; березень 2019 року – 1000 гривень; квітень 2019 року – 1000 гривень; травень 2019 року – 1000 гривень; червень 2019 року – 1000 гривень; липень 2019 року – 1000 гривень; серпень 2019 року – 1000 гривень; вересень 2019 року – 1000 гривень.

Сторони передбачають такий розподіл судових витрат, а саме сплату позивачем судового збору у розмірі 1378 гривень, при якому відповідач ОСОБА_1 зобов’язується в жовтні 2019 року відшкодувати Гаражному кооперативу «Спринтер» суму в розмірі 689 гривень, що складає 50% від сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду.

У зв’язку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, що передбачені ч.3 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до винесення рішення по справі суд відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого ними судового збору 1378 гривень при подачі позовної заяви до суду, а саме 689 гривень.

Керуючись ст.ст.142, 200, 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між головою Гаражного кооперативу «Спринтер» ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за якою:

Сторони визнають, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за будівництво гаражу та по членським внескам за період з 2014 року по третій квартал 2018 року в розмірі 12000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 визнає, що з нього на користь Гаражного кооперативу «Спринтер» підлягає стягненню сума заборгованості за будівництво та членським внескам за період з 2014 року по третій квартал 2018 року в розмірі 12000 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язується сплатити заборгованість в розмірі 12000 гривень за таким графіком: жовтень 2018 року - 1000 гривень; листопада 2018 року – 1000 гривень; грудень 2018 року – 1000 гривень; січень 2019 року – 1000 гривень; лютий 2019 року – 1000 гривень; березень 2019 року – 1000 гривень; квітень 2019 року – 1000 гривень; травень 2019 року – 1000 гривень; червень 2019 року – 1000 гривень; липень 2019 року – 1000 гривень; серпень 2019 року – 1000 гривень; вересень 2019 року – 1000 гривень.

Сторони передбачають таким розподіл судових витрат, при якому відповідач ОСОБА_1 зобов’язується в жовтні 2019 року відшкодувати Гаражному кооперативу «Спринтер» суму в розмірі 689 гривень, що складає 50% від сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду.

Провадження у справі за позовом Гаражного кооперативу "Спринтер" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими та цільовими внесками, закрити.

Повернути Гаражному кооперативу «Спринтер», код ЄРПОУ 32939559, з Державного бюджету сплачений згідно з квитанцією № 0.0.658858321.1 від 25 листопада 2016 року 50 відсотків судового збору, а саме 689 (шістсот вісімдесят дев’ять ) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01 листопада 2018 року.

Суддя О.О. Костромітіна