
Справа № 242/3835/18
Провадження № 1-кп/242/630/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
06 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участю прокурора Белякова О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове кримінальне провадження № 12018050140000444 від 02.07.2018року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця за контрактом, гранатометника 3 механізованого відділення, 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини А 0501, в військовому званні -старший солдат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Наказом командира військової частини А 0501 № 322 від 14.12.2016 року солдата ОСОБА_1 було зараховано до списку особового складу та поставлено на всі види забезпечення, і зараховано у розпорядження командира військової частини А 0501.
01.07.2017 року наказом командира військової частини А 0501 № 12 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини А0501.
Проходячи військову службу, у відповідності до ст. ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_1зобов'язаний був свято і беззаперечно дотримуватися вимог Констатуції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь, поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручені йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» визначено, що діяння, пов'язані із придбанням, зберіганням і перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначенимЗаконом, забороняється. Відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, солдат ОСОБА_1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характерсвоїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.
26 червня 2018 року в обідній час, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1,проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А0501, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини А0501, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, для власного споживання шляхом куріння, в порушення вимог ст.ст. 1,4,7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», скориставшись власним мобільним телефоном і через мережу «Інтернет», за допомогою мобільного додатку месенджеру«Telegram», в групі, назва якої слідством не встановлено, незаконно придбав за грошову винагороду у сумі 750 грн., у раніше незнайомого громадянина, особу якого слідством не встановлено, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 23,52 г, що більше ніж невеликий розмір, передбачений наказом Міністерства охорони здоров'я України від 1 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», при цьому, згідно досягнутої угоди посилку з наркотичною речовиною буде передано через водія автобуса сполученням «Харків-Полтава», прізвища, ім'я та по батькові якого слідством не встановлено, особі яка звернеться для її отримання.
Того ж дня, 26 червня 2018 року, в денний час доби, точний час слідством не встановлено, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації військової частини А0501 поблизу н.п. Авдіївка Донецької області, знаючи, що його співслужбовцю - старшому солдату ОСОБА_2 його знайомий ОСОБА_3 з м. Валки Харківської області, поштовим відправленням за допомогою «Нової пошти» до м. Авдіївка повинен надіслати посилку з продуктами харчування, попросив ОСОБА_4, щоб відправник посилки ОСОБА_3, який на той час перебував у м. Валки Харківської області, отримав посилку від водія автобуса сполученням «Харків-Полтава», та надіслав отримане від водія однією посилкою на ім'я ОСОБА_4 поштовим відправленням за допомогою «Нової пошти» до м. Авдіївка. При цьому, ОСОБА_1, достеменно знаючи про наявність у вмісті посилки незаконних речовин, запевнив ОСОБА_4, що в посилці, яку необхідно отримати від водія зазначеного вище автобусу, знаходиться виключно продукти харчування. Надалі, 27 червня 2018 року, у денний час доби, точного часу не встановлено, на автостанції м. Валки Харківської області громадянин ОСОБА_3, не усвідомлюючи про вміст коробки, отримав її від водія автобуса сполученням «Харків -Полтава», особу якого слідством не встановлено, а у подальшому, в той же день в денний час доби, точний час слідством не встановлено, відправив власну посилку та отриману від водія автобусу посилку, одним поштовим відправленням на ім'я ОСОБА_4 зпершого відділення «Нової пошти» за адресою: вул. Харківська 11 а, м. Валки Харківської області на адресу першого відділення «Нової пошти»,розташованого за адресою: Донецька область,м. Авдіївка, проспектІндустріальний,4а.
02 липня 2018 року, близько 12 години 00 хвилин, солдат ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні відділення «Нової пошти» за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, проспект Індустріальний, 4-А, достеменно знаючи, що в посилці наявні заборонені наркотичні речовини, скориставшись паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2отримав їїта, зберігаючи при собі, направився до виходу з приміщення відділення, дебувзупинений співробітником військової комендатури м. Авдіївка для перевірки документів. Після чого, в період з 13 години 43 хвилини до 13 години 52хвилини співробітниками Авдіївського відділення Покровського відділуГУНП в Донецькій області при проведенні огляду особистих речей ОСОБА_1., з добровільного письмового дозволу останнього, в службовому приміщенні відділення «Нової пошти» за адресою: Донецька область Авдіївка, проспект Індустріальний,4а, в присутності понятих ОСОБА_5.,ОСОБА_6., всередині зазначеної посилки було виявлено та вилучено поліетиленовій пакет, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у перерахунку на суху речовину становить 23,52г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що в червні 2018 року, перебуваючи у м. Авдіївка, за допомогою мобільного телефону через мережу «Інтернет» мобільний додаток «Telegram»придбав за 750 грн. через банковський переказ, наркотичну речовину -канабіс для особистого вживання, посилку було передано через водія автобуса «Харків-Полтава». Знайомий його співслужбовця, необізнаний про зміст посилки, отримав її та разом зі своєю посилкою за допомогою «Нової пошти» надіслав до м. Авдіївка. 02 липня 2018 року близько обіду він у відділенні «Нової пошти» отримав посилку та з нею направився до виходу з приміщення відділення,однак був зупинений працівниками ВСП, під часогляду його особистих речей був виявлений та вилучений канабіс. У вчиненому щиро розкаюється.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 суд вважає вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 вперше скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений за місцем проживання та служби характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст. 309 ч.1 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави процесуальні витрати у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних речовин у розмірі 572 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31111115005070, код ЄРДПОУ 37791274, МФО 899998, отримувач Селидівське УК/м. Селидове/24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Інші надходження» , витрати на проведення експертизи у розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. (за висновком експерта № 3/12-554 від 13.07.2018 року).
Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 22,52 г.,в упаковці полімерного матеріалу,що зберігається в камері речових доказів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 77624895, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3835/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: