
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.11.2018Справа № 910/12981/18
Суддя Спичак О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сущенка Олександра Івановича (02002, АДРЕСА_1)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178)
про скасування акту-розрахунку необлікованого об'єму природного газу від 19.10.2017,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12981/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до Фізичної особи-підприємця Сущенка Олександра Івановича про стягнення 83 576,61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16.12.2016 під час проведення працівниками позивача перевірки стану обліку природного газу на об'єкті відповідача (Київська область, Васильківський р-н, с. Гребінки, вул. 1-го Травня, 43) було виявлено порушення Кодексу ГРС, яке кваліфікується як фіксація коректором чи обчислювачем об'єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об'єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно (підпункт 2 п. З глава 2 розділ XI Кодексу ГРС). Даний факт був зафіксований в акті № 11066 перевірки стану обліку природного газу від 16.12.2016 року та в акті про порушення № 464 від 16.12.2016, які були підписані як представниками позивача, так і представником відповідача без жодних зауважень та заперечень. 19.10.2017 позивачем було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, у відповідності до якого вартість недоврахованого газу становить 83 576,61 грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату вартості недоврахованого газу, який останнім оплачено не було.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/12981/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
31.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Сущенка Олександра Івановича, в якій він просить суд скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартості від 19.10.2017
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом встановлено, що Фізичною особою-підприємцем Сущенко Олександром Івановичем зустрічний позов було подано у строку встановлений для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши поданий відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Сущенком Олександром Івановичем зустрічний позов, суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Частиною 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні у справі № 910/12981/18, яка розглядається за правила спрощеного позовного провадження, то на підставі ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Сущенка Олександра Івановича до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про скасування акту-розрахунку необлікованого об'єму природного газу від 19.10.2017 до розгляду з первісним позовом у справі № 910/12981/18.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Перейти до розгляду справи №910/12981/18 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 03.12.18 о 15:00 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.
5. Зобов'язати учасників справи надати суду в підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до їхніх позовних заяв (для огляду).
6. Запропонувати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;
- докази направлення відзиву на зустрічний позов іншому учаснику справи.
7. Попередити Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
8. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Сущенко Олександру Івановичу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншому учаснику справи.
9. Визначити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
13. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Спичак О.М.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 77623602, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12981/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: