Рішення № 77623536, 23.10.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
910/6852/18
Номер документу
77623536
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018Справа № 910/6852/18Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., при секретарі судового засідання Вишняк Н.В., розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»

про визнання договору укладеним

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»

про визнання укладеним договору в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»

Представники:

від позивача: Дороніна О.М.

від відповідача: Бакулін О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» про визнання договору укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не погоджується з редакцією договору від 22.02.2018, викладеного в протоколі розбіжностей від 24.04.2018 та вважає, що зазначена редакція не узгоджується з нормами діючого законодавства України, а тому просить суд визнати укладеним договір від 22.02.2018 №32АZh1924-18 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання, з додатком 1 "Розрахунок на виконання робіт" між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» в редакції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» з 22.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 суд ухвалив: позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі (1762,00 грн.) та порядку (оригінал платіжного документа); встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

14.06.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 17.07.2018.

06.07.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» надійшов зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» просить суд визнати укладеним з 14.05.2018 договір №32АZh1924-18 від 22.02.2018 з додатком 1 «Розрахунок на виконання робіт» з урахуванням Протоколу розбіжностей від 24.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 суд ухвалив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

У підготовче засідання 17.07.2018 прибули представники сторін. Представник відповідача зазначив про намір подати відзив на позов, у зв'язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.07.2018.

17.07.2018 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 суд ухвалив прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» про визнання укладеним договору в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія»; вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом; встановив строки для подання заяв по суті справи.

24.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, та Кабінет Міністрів України.

31.07.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісний позов.

У підготовче засідання 31.07.2018 прибули представники сторін.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, суд зазначає, що за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Так, заявником не обґрунтовано, яким чином рішення суду у даній справі, яке стосується питання визнання укладеним договору між позивачем та відповідачем, вплине на права та обов'язки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, та Кабінету Міністрів України, а тому відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, у зв'язку з чим у підготовчому засіданні відмовлено в задоволенні цього клопотання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.08.2018.

03.08.2018 до відділу діловодства суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

13.08.2018 до відділу діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

У підготовче засідання 28.08.2018 прибули представники сторін. Представник позивача за зустрічним позовом заявив про намір подати відповідь на відзив на зустрічний позов, у зв'язку з чим судом оголошено перерву до 11.09.2018.

05.09.2018 до відділу діловодства суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

У підготовче засідання 11.09.2018 прибув представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом. Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 11.09.2018 суд встановив, що судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.09.2018.

У судове засідання 18.09.2018 з'явились представники сторін.

У судовому засіданні 18.09.2018 оголошено перерву до 23.10.2018.

У судове засідання 23.10.2018 з'явились представники сторін. Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 23.10.2018 підтримав первісний позов та заперечив проти зустрічного позову; представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічний позов та заперечив проти первісного позову.

У судовому засіданні 23.10.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» договір №32AZH1924-18 від 22.02.2018 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання (далі - Договір).

14.05.2018 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» отримало лист №116/4 від 10.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія», до якого був доданий договір, що підписаний із Протоколом розбіжностей № 1 від 24.04.2018.

Із наданої копії Протоколу розбіжностей № 1 від 24.04.2018 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» наполягає на укладенні договору в наступній редакції окремих пунктів, а саме:

" 2.2. Замовник не менше ніж за 6 (шість) робочих днів до початку проведення робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу надсилає Виконавцю по факсимільному зв'язку:

- письмове Доручення (заяву) на припинення (обмеження) газопостачання споживачу та пломбування вхідної запірної арматури (далі-Доручення);

- копію повідомлення про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника;".

" 2.4. Відновлення газопостачання споживачу здійснюється Виконавцем протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням Замовника про відновлення газопостачання та після усунення порушень (після письмового підтвердження Виконавцю Замовником врегулювання наслідків причин, за яких Замовник доручив Виконавцю здійснити припинення (обмеження) газопостачання споживачу) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.".

" 3.1.4. Надавати Виконавцю:

а)письмові доручення про припинення (обмеження) та пломбування вхідної запірної арматури та копію повідомлення про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника в строки і на умовах, викладених у п. 2.2. даного договору;".

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», частково прийнявши розбіжності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» щодо пункту 3.1.4., не погоджуючись із редакцією інших спірних пунктів, звернувся із первісним позовом до суду, в межах якого просить визнати укладеним договір в редакції Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», доданої до позовної заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» проти первісного позову заперечує з тих підстав, що нормами чинного законодавства не передбачено обов'язку відповідача за первісним позовом як постачальника природного газу, на укладення договору на виконання робіт з припинення (обмеження) постачання природного газу. Крім того, посилаючись на положення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 (далі - Кодекс ГРМ), Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 (далі - Правила) та Порядку пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1687 від 08.12.2006 (далі - Порядок), відповідач за первісним позовом зазначав, що у нього відсутній обов'язок надавати позивачу за первісним позовом як оператору ГРМ, письмове повідомлення, направлене споживачу, з відміткою про вручення, оскільки обов'язок направлення повідомлення про припинення газопостачання споживачу, за твердженнями відповідача за первісним позовом, має бути здійснене безпосередньо оператором ГРМ.

Не погоджуючись з наведеною позицією Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою, в межах якої просить суд визнати укладеним договір з урахуванням Протоколу розбіжностей від 24.04.2018.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача за первісним позовом підлягають задоволенню, а вимоги за зустрічним позовом задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини; інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) також передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За приписами статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору (частина перша статті 638 Цивільного кодексу України). Інші випадки визнання договору укладеним зазначені у статтях 642, 643 Цивільного кодексу України.

Частина перша статті 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст 627 Цивільного кодексу України).

Статтею 180 ГК України передбачено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх істотних умов. Істотними умовами є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однією із сторін повинна бути досягнута згода.

Частиною 4 статті 181 ГК України встановлено, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» договір №32AZH1924-18 від 22.02.2018 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони (частина 5 статті 181 ГК України).

Як встановлено судом, 14.05.2018 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» отримало лист №116/4 від 10.05.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія», до якого був доданий договір, що підписаний із Протоколом розбіжностей № 1 від 24.04.2018.

Із наданої копії Протоколу розбіжностей № 1 від 24.04.2018 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» наполягає на укладенні договору в наступній редакції окремих пунктів, а саме:

" 2.2. Замовник не менше ніж за 6 (шість) робочих днів до початку проведення робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу надсилає Виконавцю по факсимільному зв'язку:

- письмове Доручення (заяву) на припинення (обмеження) газопостачання споживачу та пломбування вхідної запірної арматури (далі-Доручення);

- копію повідомлення про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника;".

" 2.4. Відновлення газопостачання споживачу здійснюється Виконавцем протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням Замовника про відновлення газопостачання та після усунення порушень (після письмового підтвердження Виконавцю Замовником врегулювання наслідків причин, за яких Замовник доручив Виконавцю здійснити припинення (обмеження) газопостачання споживачу) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.".

" 3.1.4. Надавати Виконавцю:

а)письмові доручення про припинення (обмеження) та пломбування вхідної запірної арматури та копію повідомлення про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника в строки і на умовах, викладених у п. 2.2. даного договору;".

За приписами частини 7 статті 181 ГК України, якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

Як встановлено судом, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», частково прийняло розбіжності Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» щодо пункту 3.1.4., а саме у редакції договору позивача, що викладена у прохальній частині позову, пункт 3.1.4. викладений з урахуванням Протоколу розбіжностей № 1 від 24.04.2018.

Разом з тим, сторонами не досягнуто згоди щодо всіх умов договору, не складено протокол про узгодження розбіжностей, що зумовило звернення Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» із позовом до суду. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, отримавши 14.05.2018 протокол розбіжностей, позивач за первісним позовом звернувся до суду 29.05.2018, що підтверджується поштовою накладною кур'єрської компанії Welt Express Worldwide Ltd, тобто у межах строку, передбаченого положеннями частини 7 статті 181 ГК України.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», відповідно до статті 2 Кодексу ГРМ є оператором газорозподільної системи, тобто суб'єктом господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» є постачальником природного газу (постачальник) - суб'єктом господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу.

За приписами пункту 5 статті 5 розділу ІІІ Кодексу ГРМ оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об'єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов'язків, передбачених законодавством. Для належного виконання Оператором ГРМ функцій щодо забезпечення гарантованого рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску газу, запобігання можливим витокам газу та недопущення аварійних ситуацій споживач зобов'язаний забезпечити доступ на власні об'єкти представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання службових обов'язків, зокрема, для, зокрема, виконання робіт з припинення та відновлення газопостачання.

Відповідно до положень статті 7 розділу VI Кодексу ГРМ "Порядок обмеження та припинення розподілу природного газу споживачам" оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об'єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках:

1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу;

2) відсутність споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника у відповідному розрахунковому періоді;

3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання;

4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу";

5) розірвання договору розподілу природного газу;

6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ;

7) несанкціоноване відновлення газоспоживання;

8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт;

9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ;

10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об'єкту споживача, що не є побутовим);

11) відмова представникам Оператора ГРМ в доступі на об'єкти або земельну ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система та/або газове обладнання, та/або комерційний вузол обліку газу, для здійснення контролю відповідності встановленого газоспоживаючого обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживаючого обладнання;

12) в інших випадках, передбачених законодавством.

Якщо припинення газопостачання (розподілу природного газу) на об'єкт побутового споживача буде здійснюватися у випадках, визначених у підпунктах 1 - 5 (крім випадку подання споживачем письмової заяви про припинення газопостачання), 9 цього пункту, Оператор ГРМ має надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання (розподілу природного газу). При цьому в повідомленні мають бути зазначені підстави та дата припинення газопостачання (розподілу природного газу) Оператором ГРМ.

Постачальник природного газу може укласти з відповідним Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання його споживачам (пункт 9 статті 7 розділу VI Кодексу ГРМ).

При цьому, згідно з пунктом 14 Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 за необхідності здійснення заходів з обмеження або припинення газопостачання споживачу постачальник надсилає споживачу не менше ніж за три доби (для підприємств металургійної та хімічної промисловості - не менше ніж за 5 діб) до дати такого припинення повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання з певного періоду (день, година тощо) та у визначений зі споживачем час має право опломбувати запірні пристрої споживача, за допомогою яких споживач самостійно обмежив чи припинив подачу газу на власні об'єкти. Повідомлення має бути складено відповідно до форми повідомлення, встановленої наказом Міністерства палива та енергетики України від 03 липня 2009 року N 338, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 липня 2009 року за N 703/16719, та містити підставу припинення, дату та час, коли споживачу необхідно самостійно обмежити чи припинити споживання природного газу.

Постачальник має право здійснити заходи з обмеження чи припинення газопостачання споживачу через залучення до цих робіт Оператора ГРМ/ГТС. Для цього у постачальника має бути укладений з Оператором ГРМ/ГТС договір на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам. За необхідності здійснення заходів з обмеження чи припинення газопостачання споживачу Оператором ГРМ/ГТС постачальник надсилає Оператору ГРМ/ГТС відповідне письмове повідомлення (з позначкою про вручення) про необхідність здійснення ним заходів з припинення/обмеження розподілу/транспортування природного газу споживачу, копію якого надсилає споживачу (з позначкою про вручення), в якому повинен зазначити підстави припинення, дату та час, коли необхідно обмежити чи припинити розподіл (транспортування) природного газу на об'єкт (об'єкти) споживача. У такому разі Оператор ГРМ/ГТС відповідно до умов укладеного договору на виконання робіт, пов'язаних з припиненням/обмеженням газопостачання, здійснює відповідне обмеження чи припинення розподілу/транспортування природного газу з дотриманням правил безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, зокрема Кодексу газорозподільних систем або Кодексу газотранспортної системи.

Судом встановлено, що право здійснення робіт по припиненню (обмеженню) газопостачання є виключним правом оператора ГРМ, тобто в межах даного спору Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз». При цьому, припинення газопостачання постачальником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія», можливо лише у разі укладення договору з оператором ГРМ.

Отже, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» є постачальником, який обмежений у вчиненні дій щодо припинення (обмеження) газопостачання, то його дії регламентуються вищевказаними положеннями кодексу ГРМ та Правил, якими в свою чергу передбачено обов'язок постачальника надсилати споживачу (з позначкою про вручення) відповідне письмове повідомлення про припинення та надання такого повідомлення оператору ГРМ для подальшого здійснення ним заходів з припинення/обмеження розподілу/транспортування природного газу споживачу.

Пунктом 6 статті 7 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено, що відновлення газопостачання (розподілу природного газу) здійснюється Оператором ГРМ протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання (розподілу природного газу) та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування Оператору ГРМ витрат на припинення та відновлення газопостачання (розподілу природного газу).

Таким чином запропонована Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» редакція пунктів 2.2., 2.4. та 3.1.4. узгоджується з приписами норм чинного законодавства.

Беручи до уваги викладене вище, оскільки суд дійшов висновку про відповідність запропонованої позивачем за первісним позовом редакції договору, відсутні підстави для задоволення вимог за зустрічним позовом.

Крім того, інші доводи відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом не спростовують встановлених судом обставин.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України no. 4241/03 від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод сторін.

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача за первісним позовом по сплаті судового збору за подання первісного позову покладаються на відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, витрати позивача за зустрічним позовом по сплаті судового збору за подання зустрічного позову покладаються на позивача за зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити повністю.

2. Визнати укладеним договір №32AZh1924-18 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання від 22.02.2018 в наступній редакції:

«ДОГОВІР №_32AZh1924-18

на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання

м. Житомир 22 лютого 2018 р.

(місце укладання) (дата)

Оператор газорозподільної системи ПАТ "Житомиргаз" (далі - Виконавець), в особі Директор комерційний Л. Р. Продоус, що діє на підставі довіреності № 007.1-111-1217, з однієї сторони,

та Постачальник природного газу ТОВ «Енергетична нафтогазова компанія» (далі - Замовник), в особі директор І.О. Онищенко, що діє на підставі ____, з іншої сторони (далі - Сторони), керуючись чинним законодавством України, уклали Договір про наступне:

1. Предмет Договору

1.1. Предметом цього Договору є здійснення Виконавцем робіт з припинення газопостачання за письмовим дорученням Замовника споживачів Замовника у випадках, передбачених чинним законодавством.

2. Порядок виконання робіт

2.1. Обсяг та терміни виконання робіт з припинення (обмеження) та відновлення газопостачання споживачу визначається згідно з Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, зі змінами (далі - Кодекс ГРМ), Типовим договором на розподіл природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, зі змінами, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, зі змінами (далі - Правилами постачання), Порядком пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженим Постановою КМУ від 08.12.2006р. № 1687 (далі-Порядок 1687), Правилами безпеки систем газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 № 285, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 за № 674/27119 (далі - Правила безпеки) та умовами цього Договору.

2.2. Замовник не менше ніж за 6 (шість) робочих днів до початку проведення робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу надсилає Виконавцю по факсимільному зв'язку:

- письмове Доручення (заяву) на припинення (обмеження) газопостачання споживачу та пломбування вхідної запірної арматури (далі-Доручення);

- копію повідомлення (з позначкою про вручення споживачу Замовника) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника;

2.2.1. Замовник забезпечує отримання Виконавцем оригінального примірника кожного Доручення шляхом направлення його поштою або надання в інший спосіб (у тому числі через представника) протягом 5 (п'яти) робочих днів від дати надіслання такого Доручення по факсу, але не пізніше як за 24 години до дня, на який заплановано виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання.

2.2.2. Сторони погодили, що у разі, коли Доручення стосуються підприємств металургійної та хімічної промисловості, таке Доручення має бути надіслано Замовником Виконавцю по факсу не менше ніж за 6 (шість) робочих днів до початку проведення робіт. В такому випадку Замовник забезпечує отримання Виконавцем оригінального примірника Доручення не пізніше, як за 48 годин до 00.00 годин дня, на який заплановано виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу та пломбування вхідної запірної арматури.

2.2.3. Письмове Доручення на припинення газопостачання Замовник надає Виконавцю стосовно кожного споживача окремо. Кожне таке Доручення повинно бути оформлено на бланку Замовника, мати дату, реєстраційний номер, підставу припинення (обмеження) газопостачання споживачу згідно чинного законодавства, а також підпис уповноваженого представника Замовника та скріплене печаткою.

2.2.4. Сторони погодили, що робочими днями за цим Договором вважаються всі дні тижня, крім суботи та неділі, святкових та неробочих днів, які визнані такими в порядку, визначеному чинним законодавством України.

2.3. За результатами роботи щодо кожного Доручення Виконавець, в залежності від досягнутого результату, складає відповідні документи, а саме :

- повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання споживачу та, за необхідності, інформаційне повідомлення відповідному місцевому органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, а також територіальним органам Держжитлокомунінспекції;

- Акт про припинення (обмеження) газопостачання;

- Акт виконаних робіт;

- Акт про відмову у доступі споживачем для припинення газопостачання або про невиконання споживачем письмової вимоги Виконавця самостійно припинити (обмежити) споживання природного газу (далі - Акт про відмову);

- Акт про порушення у випадках передбачених в Кодексу ГРМ.

2.3.1. Вищезазначені документи складаються Виконавцем за формою, передбаченою чинним законодавством України, а у разі її відсутності - в довільній формі, і надсилаються Замовнику факсимільним зв'язком або на адресу електронної пошти Замовника вказану в даному договорі протягом 24 годин від моменту їх складання, крім повідомлення про припинення газопостачання споживачу.

2.3.2. Повідомлення Виконавця про припинення газопостачання надсилається споживачу не менше ніж за 3 (три) доби до дати припинення, не рахуючи самої доби припинення, а для підприємств металургійної та хімічної промисловості - не менше ніж за 5 (п'ять) діб до дати припинення, не рахуючи добу припинення. В разі необхідності, з надісланням цього повідомлення Виконавець повідомляє про заплановане припинення газопостачання відповідний місцевий орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, а також територіальний орган Держжитлокомунінспекції.

2.3.3. Завірена печаткою Виконавця копія таких документів надсилається Виконавцем на адресу Замовника поштою або передається в інший спосіб (у тому числі через представника) протягом 3 (трьох) робочих днів від дати їх надіслання по факсу.

2.4. Відновлення газопостачання споживачу здійснюється Виконавцем протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням Замовника (його споживача) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (після письмового підтвердження Виконавцю Замовником врегулювання наслідків причин, за яких Замовник доручив Виконавцю здійснити припинення (обмеження) газопостачання споживачу) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання.

3. Обов'язки та права Сторін

3.1. Замовник зобов'язується:

3.1.1. Виконувати вимоги Кодексу ГРМ, Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, Постанови КМУ від 08.12.2006 р. № 1687 стосовно дій постачальника природного газу.

3.1.2. Своєчасно підписувати Акти виконаних робіт.

3.1.3. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти на рахунок Виконавця за виконані роботи.

3.1.4. Надавати Виконавцю:

а)письмові доручення про припинення (обмеження) та пломбування вхідної запірної арматури та копію повідомлення (з позначкою про вручення споживачу Замовника) про необхідність самостійно обмежити чи припинити газоспоживання, яке було надіслано Замовником споживачу Замовника в строки і на умовах, викладених у п. 2.2. даного договору;

3.1.5. Направляти (за вимогою Виконавця) в разі необхідності свого представника для виконання спільно з представниками Виконавця вказаних у даному Договорі робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу та вирішенню на місці спірних питань з керівництвом споживача.

3.2. Виконавець зобов'язується:

3.2.1. Повідомляти споживачів Замовника про отримане від Замовника Доручення, а також про дату і час проведення робіт з припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури, шляхом надіслання споживачу відповідного Повідомлення, в порядку та у терміни, які визначено цим Договором.

3.2.2. Здійснювати припинення (обмеження) газопостачання споживачу на умовах, передбачених даним договором у відповідності до вимог Кодексу ГРМ, Правил постачання та Постановою КМУ від 08.12.2006 р. № 1687.

3.2.3. Припиняти (обмежувати) газопостачання відповідно до вимог технічних інструкцій та Правил безпеки.

3.2.4. При великій кількості Доручень, роботи по припиненню газопостачання споживачам проводити поступово за черговістю наданих Виконавцю Доручень, в тому числі з врахуванням часу необхідного для виконання Доручень отриманих від інших замовників.

3.3. Результатом роботи Виконавця по даному договору вважається припинення (обмеження) Виконавцем газопостачання споживачу за письмовим Дорученням Замовника з оформленням всіх необхідних документів або складання Акту про відмову.

4. Вартість робіт та порядок розрахунків

4.1. Вартість робіт по припиненню (обмеженню) газопостачання споживачу визначається в залежності від складності виконаних робіт згідно з калькуляцією Виконавця.

4.2. Оплата робіт з припинення (обмеження) газопостачання, відповідно до переліку згідно п.2.3. цього договору, здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати на підставі виставленого Виконавцем рахунку, шляхом перерахунку Замовником коштів на поточний рахунок Виконавця в строк, зазначений в рахунку. Виконавець приступає до виконання робіт за цим Договором після отримання попередньої оплати.

4.3. У платіжному дорученні Замовника повинно бути вказано призначення платежу.

4.4. За наявності боргу Замовника перед Виконавцем за даним Договором, Виконавець має право зараховувати кошти, що надійшли від Замовника, як погашення заборгованості за надані послуги в минулі періоди за даним Договором, незалежно від вказаного у платіжному доручені призначенні платежу.

4.5. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником на підставі актів виконаних робіт протягом 3-х робочих днів з дати підписання вказаного акту.

4.6. У випадку складання Акту про відмову Замовник сплачує витрати Виконавця пов'язані із складанням Акту про відмову, а частина коштів, яка надмірно сплачена за виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання може бути зарахована як оплата за послуги, які будуть надаватися по даному Договору в наступні періоди, або повернута Замовнику.

5. Відповідальність Сторін

5.1. За несвоєчасну оплату робіт, визначених в п. 1.1. в термін, зазначений у п. 4.2. даного Договору, Замовник повинен сплатити на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню, нараховану на суму заборгованості в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, за кожен день прострочення платежу, але не більше 20% від суми боргу.

5.2. Виконавець несе відповідальність за порушення строків повідомлення споживача про припинення (обмеження) газопостачання, а також за порушення терміну виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання споживачу у вигляді пені, що обраховується в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми вартості відповідних робіт з припинення (обмеження) газопостачання, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, за кожен день прострочення у виконанні відповідних робіт чи надісланні повідомлень, але не більше 20% від вартості робіт, виконання яких чи повідомлення про проведення яких прострочено.

5.3. Виконавець вважається таким, що належним чином виконав зобов'язання у разі якщо він виконав усі залежні від нього дії для досягнення необхідного результату. Виконавець не несе відповідальності, встановленої пунктом 5.2 Договору, у разі невиконання Замовником пункту 4.2 Договору.

5.4. Виконавець не несе відповідальності перед Замовником, якщо споживач не допускає представників Виконавця до відключаючого пристрою або іншим чином чинить перешкоди, що підтверджується відповідним Актом.

5.5. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

5.6. Виконавець не несе відповідальності перед споживачем за обґрунтованість рішень Замовника, за якими Замовник надавав Доручення Виконавцю про припинення газопостачання споживачу.

5.7. Оплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання обов'язків, передбачених цим Договором.

5.8. Обсяг споживання природного газу до дати і часу вказаних в Повідомленні про припинення/обмеження газопостачання, є обсягом постачання природного газу Замовником, який компенсується йому споживачем відповідно до умов договору постачання природного газу.

5.9. Обсяг споживання природного газу після дати і часу вказаних в Повідомленні про припинення/обмеження газопостачання ( у разі відмови в доступі до об'єкта споживача для здійснення припинення розподілу газу та/або внаслідок невиконання споживачем письмової вимоги самостійно припинити (обмежити) споживання природного газу та/або внаслідок несанкціонованого відновлення газоспоживання після припинення/обмеження розподілу газу), є несанкціонованим відбором природного газу з газорозподільної системи, який відшкодовується споживачем Виконавцю відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

6. Форс-мажор

6.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов'язків по даному договору, якщо це невиконання є наслідком дії непереборної сили (форс-мажорних обставин).

6.2. Під форс-мажорними обставинами розуміють обставини, які виникли після підписання договору внаслідок непередбачених сторонами подій надзвичайного і невідворотного характеру, включаючи пожежі, землетруси, повені, зсуви, інші стихійні лиха, вибухи, війну або військові дії, забороняючі або обмежуючі акти державних органів, протиправні дії третіх осіб тощо. Строк виконання зобов'язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

6.3. Достатнім доказом дії форс-мажорних обставин є документ, виданий Торгово-Промисловою Палатою України. Термін для повідомлення між сторонами про такі обставини - негайно після їх виникнення, а після отримання відповідних підтверджуючих такі обставини документів - протягом 20 днів з дня їх отримання стороною Договору.

7. Порядок вирішення спорів

7.1. Сторони дійшли згоди що всі спори (розбіжності), які можуть виникнути при виконанні умов даного договору, повинні вирішуватися шляхом переговорів.

7.2. У випадках неможливості досягнення згоди шляхом переговорів спір вирішується у судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

8. Інші умови Договору

8.1. Даний договір складений у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу.

8.2. З укладенням даного договору попереднє листування та документація щодо предмету даного договору втрачають юридичну силу.

8.3. Сторони зобов'язуються повідомляти одна одну про зміни своїх керівників, банківських реквізитів, місцезнаходження, номерів телефонів, факсів у 5-денний строк з дня виникнення відповідних змін. Інформацію про виникнення відповідних змін Сторони направляють рекомендованим листом з повідомленням за підписом керівника та скріплюють печаткою.

8.4. Сторони домовились, що відносини з приводу виконання Договору, які не врегульовані даним Договором, регулюються чинним законодавством України.

8.5. Усі зміни і доповнення до Договору оформлюються додатковими угодами, підписуються уповноваженими представниками Сторін та скріплюються печатками.

8.6. Сторони домовились, що цей Договір, будь-які додатки до нього повинні бути підписані уповноваженими представниками Сторін та скріплені печатками.

8.7. Виконавець та Замовник є платниками податку на прибуток підприємств на загальних підставах.

9. Строк дії Договору

9.1. Даний договір набирає чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, які виникли між Сторонами до моменту укладення цього договору, а саме з 01.01.2018 00:00:00 і діє по 31.12.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повного виконання.

9.2. Даний Договір автоматично пролонговується на наступний рік, якщо сторонами за місяць до закінчення терміну дії даного Договору не буде надано письмової заяви про його розірвання чи внесення змін до нього.

9.3. Виконавець має право в односторонньому порядку внести зміни в даний Договір у випадку змін у діючому законодавстві та нормативних документах, які стосуються предмету договору, а також в односторонньому порядку внести зміни в Договір або його розірвати у випадку невиконання Замовником умов Договору.

10. Адреса, реквізити та підписи Сторін

ВИКОНАВЕЦЬ ЗАМОВНИК

ПАТ "Житомиргаз" ТОВ «Енергетична нафтогазова компанія»

Адреса: 10002, Житомирська обл., Адреса:_04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-А

м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 Рах.№_____у_Банк_____ МФО__

Рах. № 2600424104 в ЄДРПОУ: 37334004_____

ПАТ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", Тел: +380444675018_Моб.:__

м. Київ МФО:300647 Факс:__

ІПН: 033440706258_ ЄДРПОУ: 03344071

№ св-ва___

Тел.: 0412422742 Факс: 0412470610

Email:_____@___

ПАТ ЖИТОМИРГАЗ_є платником податку

на прибуток на загальних підставах

М.П. (за наявності) М.П. (за наявності)

Директор комерційний Л.Р. Продоус директор І.О. Онищенко

(посада, підпис) (ініціали, прізвище) (посада, підпис) (ініціали, прізвище)

Договір підготував Начальник відділу Т.В.Іконникова

Тел: +380412422749

Додаток 1

Розрахунок

на виконання робіт

№ з/оПерелік виконуваних робітОдиниця виміруСклад виконавцівНорма часу, люд/год.Середня годинна зарплата, грн.Всього витрати на заробітну плату, грн.1Відключення комунально- побутового, промислового, теплопостачального підприємства за борги або відсутність ліміту газу1 об"єктслюсар із ремонту та експл.газ.устатк ування.2 чол.- 5 роз.2,326,9161,89

1Всього основна заробітна плата виконавців, грн.61,892Додаткова заробітна плата, грн.30,953Нарахування на заробітну плату виконавців, 22%20,424Загальновиробничі витрати67,225Разом витрати180,486Рентабельність 10%18,05 Всього, грн:198,53 ПДВ, грн.:39,71 Ціна, грн.:238,24

Вартість роботи: Двісті тридцять вісім гривень 24 копійки

(сума прописом)

Замовник: Виконавець:

Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство по

«ЕНЕРГЕТИЧНА газопостачанню та газифікації

НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» «Житомиргаз»

Адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 55-А Адреса:10002, м. Житомир, Р/рахунок______ вул. Фещенка-Чопівського, 35

в________ Р/рахунок: № 2600134104 в

МФО:_______ АБ "Кліринговий дім"

код ЄДРПОУ: 37334004 поточний МФО:300647

ІПН:________ Код ЄДРПОУ: 03344071

Свідоцтво ПДВ:__ ІПН: 033440706258

Телефон:______ Свідоцтво ПДВ: 100295351

Телефон: (0412) 42-27-42

Факс: (0412) 47-06-10

_______/____/ _____/ Д.В. Конюх/»

М.П. М.П.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична нафтогазова компанія» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55-А; ідентифікаційний код: 37334004) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського,35; ідентифікаційний код :03344071) судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) 00 копійок.

4. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.11.2018

Суддя Ю.В. Картавцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 77623536 ?

Документ № 77623536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77623536 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77623536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77623536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77623536, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 77623536, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77623536 відноситься до справи № 910/6852/18

Це рішення відноситься до справи № 910/6852/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77623535
Наступний документ : 77623537