Рішення № 77623388, 05.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018 р. Справа № 910/11557/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Дунапак Таврія "

До Публічного акціонерного товариства " Київхліб "

Про стягнення 39443,12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Дунапак Таврія " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства " Київхліб " 39443,12 грн., з яких: 37296,00 грн. основний борг, 1331,49 грн. пеня, 239,10 грн. - 3% річних та 596,53 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі №910/11557/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

28.09.2018 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву

У вказаному відзиві представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що 08.05.2018 р. останнім перераховано на рахунок позивача борг в розмірі 37296,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ПТ000906.

Позивач заперечення на відзив відповідача суду не надав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № ЛА271191

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити і передати у власність відповідача товар ( гофрокартонну ) продукцію, а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 4.4 договору від 25.05.2016 р. № ЛА271191 оплата здійснюється в національній валюті України безготівковим розрахунком шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, зазначений цьому договорі.

У випадку порушення строків оплати за поставлений товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу, від суми заборгованості за кожен календарний день прострочення. ( п. 6.5 договору )

Оплата товару здійснюється покупцем протягом 30 ( тридцяти ) календарних днів з моменту поставки товару та надання рухунку - фактури, виставленого постачальником. ( п. 4.5 договору )

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 23.01.2018 р. відповідачу був поставлений товар на загальну суму 37296,00 грн., що підтверджується підписаною між сторонами видатковою накладною № 602

Натомість, відповідач свої зобов'язання в частині оплати вартості отриманого товару не здійснив, внаслідок чого у останнього станом на 10.04.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 37296,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору на адресу відповідача направлялась претензія з вимогою погасити вказану заборгованість, але вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому ( за період з 23.02.2018 р. по 10.04.2018 р. ) нараховані пеня в розмірі 1331,49 грн., 239,10 грн. - 3% річних та 596,53 грн. - збитки від інфляції.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні ( покупцеві ), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1311,49 грн., 3% річних в розмірі 239,10 грн. та збитків від інфляції в розмірі 596,53 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги у цій частині, у зв'язку з тим, що пеня, 3% річних та збитки від інфляції нараховані відповідачу за період з 23.02.2018 р. по 10.04.2018 р., тобто до сплати останнім основної суми заборгованості.

Згідно платіжного доручення № ПТ000906 основний борг у розмірі 37296,00 грн. відповідачем погашений лише 08.05.2018 р.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 37296,00 грн. провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідач погасив основний борг в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 08.05.2018 р. № ПТ000906

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Київхліб " ( 04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83, код 00381574 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Дунапак Таврія " ( 75101, Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 103, код 38045226 ) 1331 ( одну тисячу триста тридцять одну ) грн. 49 коп. пені, 239 ( двісті тридцять дев'ять ) грн. 10 коп. - 3% річних, 596 ( п'ятсот дев'яносто шість ) грн. 53 коп. збитків від інфляції, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 37296,00 грн. провадження у справі закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук