Ухвала суду № 77623111, 05.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.11.2018 Справа № 905/1140/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та уточнення поставлених питань у справі за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Енергія”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант-Енергія”, Комунальне виробниче підприємство “Краматорськтепломережа”, Комунальне підприємство “Покровськтепломережа”, Комунальне підприємство “Тепломережа” Вугледарської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кришталева,4”, Філія “Центр з ремонту та експлуатації колійних машин” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, Публічне акціонерне товариство “Шахтоуправління”, “Покровське” Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий зелений квартал”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Новгородський комбінат комунального господарства”, Відділ освіти Слов’янської міської ради про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 35 коп. ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Укртрансгаз” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі НОМЕР_1 грн. 35 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі №905/1140/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі № 905/1140/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

02.11.2018 до господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів, в якому просили надати (оригінали чи належним чином завірені копії):

1. договори транспортування природного газу (при наявності зі змінами та доповненнями до них):

- №1109011089/Б09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб бюджетних установ);

- №1109011041/Н09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб населення);

- 1109011137/П09 від 28.09.2011 (на транспортування газу для потреб промисловості).

2. Первинні документи (акти приймання-передачі природного газу, акти балансування, акти коригування тощо), за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно), що підтверджують виконання послуг та складені відповідно до умов вищеперерахованих договорів та договору №15120000703 від 01.08.2016.

3. Документи щодо проведення розрахунків за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016 (банківські виписки, платіжні доручення) за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно) за кожним місяцем окремо.

4. Регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків) на яких підприємства обліковують розрахунки за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016 за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно) за кожним місяцем окремо.

5.Акти звіряння взаєморозрахунків за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016.

Викласти перше, друге та третє питання в іншій редакції у відповідності до п.1.2 Розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Уточнити період та викласти дев'яте, десяте та одинадцяте питання у відповідності до п.1.2 Розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Відповідачу здійснити оплату вартості дослідження;

Погодити термін виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання судових експертів про необхідність виконання клопотання експертів, уточнення редакції питань, оплату вартості експертизи та погодження термінів.

Керуючись ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/1140/18.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.2018 року о 14:55 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 309.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Зобов’язати сторін надати:

(оригінали чи належним чином завірені копії) договори транспортування природного газу (при наявності зі змінами та доповненнями до них): №1109011089/Б09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб бюджетних установ); №1109011041/Н09 від 27.09.2011 (на транспортування газу для потреб населення); 1109011137/П09 від 28.09.2011 (на транспортування газу для потреб промисловості).

Первинні документи (акти приймання-передачі природного газу, акти балансування, акти коригування тощо), за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно), що підтверджують виконання послуг та складені відповідно до умов вищеперерахованих договорів та договору №15120000703 від 01.08.2016.

Документи щодо проведення розрахунків за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016 (банківські виписки, платіжні доручення) за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно) за кожним місяцем окремо.

Регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків) на яких підприємства обліковують розрахунки за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016 за період з січня 2016 року по грудень 2017 року (включно) за кожним місяцем окремо.

Акти звіряння взаєморозрахунків за вищезазначеними договорами та договору №15120000703 від 01.08.2016.

Викласти перше, друге та третє питання в іншій редакції у відповідності до п.1.2 Розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Уточнити період та викласти дев'яте, десяте та одинадцяте питання у відповідності до п.1.2 Розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

5. Відповідачу надати докази оплати витрат на проведення експертизи.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до ч.4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з’ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суддя Е.В. Зекунов