Ухвала суду № 77623071, 06.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1327/16

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" про перегляд судового рішення від 11.04.2016 у справі № 904/1327/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕКС-ЛЕНД", м. Дніпро

про визнання недійсним договору комісії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартекс-Ленд" про визнання недійсним договору комісії № УО/06-09 від 01.06.2009.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при укладанні договору волевиявлення ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ" не було вільним і не відповідало його внутрішній волі, оскільки особа, яка станом на дату укладання договору була директором товариства, діяла всупереч його інтересам, розпоряджаючись основними фондами ТОВ «УНІРЕМ-ОЙЛ» та посилається на витяг із кримінального провадження № 12013040460000012 та №12014000000000424.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 у справі № 904/1327/16 залишено без змін.

18.10.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами, в якій заявки просить:

- прийняти заяву про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 року у справі № 904/1327/16 у справі № 904/1327/16 за нововиявленими обставинами і призначити справу до розгляду;

- задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" по справі № 904/1327/16 повністю.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 11.04.2016 рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 904//1327/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Судом зазначено, що між ТОВ "Мартекс-Ленд" та ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ", укладений договір комісії " У 0/06-09 від 01.06.2009.

Вищевказаний договір підписаний безпосередньо директором ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ"- ОСОБА_1.

Проте, 14.09.2018 рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/4732/18 визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ", яке оформлено протоколом № 1 від 07.12.2006 року, в частині обрання директором ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ" - ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 не був уповноважений діяти від імені ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ" адже не набув потрібної цивільної дієздатності, а діяв виключно в межах власних інтересів всупереч волі ТОВ "УНІРЕМ-ОЙЛ".

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ярошенко В.І., заяву у справі №904/1327/16 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2018 заяву позивача залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки.

02.11.2018 на адресу суду надійшла заява відповідача про усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-ОЙЛ" про перегляд судового рішення від 11.04.2016 у справі № 904/1327/16 та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Відповідно до п. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 2-403) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До засідання подати:

Позивачу (заявнику) у строк до 27.11.2018:

- додаткові пояснення у разі їх наявності.

Відповідачу строк до 27.11.2018:

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у разі їх наявності.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в у хвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_2