Ухвала суду № 77623034, 06.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/11927/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2, м.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів у розмірі 4 013 507, 08 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 кредит” звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” грошових коштів у розмірі 4013507,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами був укладений договір суборенди нерухомого майна № 42844 від 02.10.2012 року, за умовами якого, в період з 05.10.2012 року по 04.12.2012 року, Позивач сплатив на користь Відповідача авансові платежі за останній та передостанній місяці оренди в загальному розмірі 4 013 507,08 грн. Протягом дії договору, Позивач належним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати поточних орендних платежів, в тому числі за останній та передостанні місяці оренди, в зв'язку чим, станом на дату припинення договору (01.01.2015 року), у Відповідача виникла заборгованість на суму неповернутих авансових платежів (4 013 507,08 грн.), стягнення якої Позивач вимагає в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 у справі № 904/11927/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 у справі № 904/11927/16 скасовано.

Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд та передано на розгляд судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою суду від 14.05.2018 справу № 904/11927/16 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018, відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018, відкладено підготовче засідання на 11.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Назаренко Н.Г. судове засідання, призначене на 11.07.2018 о 10:30 год., не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.08.2018. Підготовче засідання призначено на 24.07.2018 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018, призначено у справі №904/11927/16 судову економічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса. Підготовче провадження у справі № 904/11927/16 зупинено на час проведення експертизи.

06.09.2018 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса надійшло клопотання №2/2918 від 29.08.2018, в якому експерт зазначає про значну завантаженість експертів та просить погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 погоджено проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

05.11.2018 справа № 904/11927/16 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області разом з начтупним висновком експертів за результатами проведення судової економічної експертизи № 18593/19004/19005 від 03.10.2018.

Висновки по першому питанню:

Згідно витягу з виписок про рух коштів по поточним рахункам № 260062087701100 та 26001438044, платником за якими є ПАТ «ОСОБА_1 кредит» та реєстр надходжень безготівкових коштів на рахунки ТОВ «АТБ-маркет» від ПАТ «ОСОБА_1 кредит» та довідки ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» № Д4-133/62/47 від 20.01.2017 Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 національний кредит» на виконання умов Договорів суборенди нерухомого майна № 42844 від 02 жовтня 2012, Договір суборенди нерухомого майна №010415/2 від 01 квітня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №35029 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна № 35030 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35032 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35033 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35483 від 01 січня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №35485 від 01 січня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №39010 від 01 січня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №39137 від 15 лютого 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41979 від 01 лютого 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41980 від 01 липня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41981 від 01 липня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №42845 від 02 жовтня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №43947 від 19 листопада 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №50782 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №50783 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №50784 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №50863 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №51398 від 22 липня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №52103 від 01 січня 2014 р., Договір суборенди нерухомого майна №67290 від 01 січня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №67291 від 01 січня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №67292 від 01 січня 2015 р., в цілому з урахуванням повернень за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1655/16 від 03.08.16 сплачено грошові кошти в сумі 91 530 199,81 грн. Визначити суму оплати за кожним з вказаних вище договорів окремо не надається за можливе з підстав наведених у дослідницькій частині.

Висновки по другому питанню:

У обсязі наданих на дослідження документів, сума заборгованості за суборенду нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" перед Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 національний кредит» по договорах суборенди нерухомого майна № 42844 від 02 жовтня 2012, Договір суборенди нерухомого майна №010415/2 від 01 квітня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №35029 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35030 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35032 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35033 від 01 жовтня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №35483 від 01 січня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №35485 від 01 січня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №39010 від 01 січня 2011 р., Договір суборенди нерухомого майна №39137 від 15 лютого 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41979 від 01 лютого 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41980 від 01 липня 2012 р., Договір суборенди нерухомого майна №41981 від 01 липня 2012р., Договір суборенди нерухомого майна №42845 від 02 жовтня 2012., Договір суборенди нерухомого майна №43947 від 19 листопада 2012р., Договір суборенди нерухомого майна №50782 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №50783 від 01 січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна № 50787 від 01січня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №50863 від 01січня 2013 р. Договір суборенди нерухомого майна №51398 від 22 липня 2013 р., Договір суборенди нерухомого майна №52103 від 01 січня 2014 р., Договір суборенди нерухомого майна №67290 від 01 січня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №67291 від 01 січня 2015 р., Договір суборенди нерухомого майна №67292 від 01 січня 2015 р., за період дії цих договорів, станом на 24.07.2018 складає 158 457,43 грн. Визначити сальдо розрахунків за кожним з вказаних вище договорів окремо не надається за можливе з підстав наведених у дослідницькій частині.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання відповідно до ст.ст. 177-185 ГПК України до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/11927/16.

2. Підготовче судове засідання відбудеться 20.11.2018 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4