Ухвала суду № 77623006, 06.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4906/18Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 171; ідентифікаційний код 01976358)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНА АПТЕЧНА МЕРЕЖА РУАН" (49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Ж/М СОКІЛ, будинок 8, приміщення 69; ідентифікаційний код 37732643)

про зобов'язання звільнити та передати нежитлове приміщення

СУТЬ СПОРУ:

ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАРМАЦІЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНА АПТЕЧНА МЕРЕЖА РУАН" (далі - відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача звільнити нежитлове приміщення площею 20кв.м., яке розташоване на першому поверсі триповерхової будівлі консультативно-діагностичної поліклініки КЗ "Дніпропетровська центральна районна лікарня" ДОР" за адресою: місто Дніпро, вулиця Холодильна, будинок 60 та передати це приміщення позивачу.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 справу №904/4906/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Долучений до позовної заяви примірник опису вкладення господарський суд належним доказом направлення копії позовної заяви на адресу відповідача не визнає, з огляду на наступне.

В якості найменування в описі вкладенні вказано "копія позовної заяви з додатками" у кількості "22 аркуші".

Отже, по-перше, направлена на адресу відповідача позовна заява не містить жодної ідентифікації, в той час, як отримана судом позовна заява містить вихідний №04/1122 та дату 29.10.2018;

по-друге, господарський суд позбавлений можливості перевірити додатки до позовної заяви, які направлено відповідачу на їх відповідність додаткам одержаних судом, з огляду на відсутність будь-якої ідентифікації.

Суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до відкриття провадження у справі.

Суд зазначає, що національним законодавством України передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права – шляхом встановлення обов’язку позивача надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів до відкриття провадження у справі.

Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції, включає в себе обов’язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі.

Відтак, відкриття провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов’язку, не буде відповідати статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ФАРМАЦІЯ" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 171; ідентифікаційний код 01976358) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГІОНАЛЬНА АПТЕЧНА МЕРЕЖА РУАН" (49126, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Ж/М СОКІЛ, будинок 8, приміщення 69; ідентифікаційний код 37732643) про зобов'язання звільнити та передати нежитлове приміщення залишити без руху.

ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ФАРМАЦІЯ" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 171; ідентифікаційний код 01976358) рекомендувати в строк до 07.12.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 06.11.2018.

Суддя ОСОБА_1