Рішення № 77622993, 31.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3497/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 10344грн.40коп. Су

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. №133/12 від 27.07.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. №2116 від 29.10.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 10344грн.40коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається порушення строків доставки вантажу згідно залізничних накладних №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46023263, 33932724, 33949561, 46469920, 45345972, 45682655, 4507352, 46544045, 46544110, 46700803, 46994083, 36916971, 36917037, 46780235, 46780243, 46804720, 46879433, 46879458, 46879466, 46879474, 46879532, 47015219, 47020656, 34199356, 42841759, 47161617.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.09.2018р. відповідач надав відзив на позов, в якому заперечував проти задоволення позовних вимог. Відповідач зазначив, що статтею 116 Статуту залізниць України встановлена відповідальність за прострочення в доставці порожніх власних і орендованих вагонів сторонніх організацій, які не входять до складу ПАТ "Укрзалізниця".

З огляду на наведене, відповідач зазначив, що не підлягає нарахуванню штраф за несвоєчасну доставку вантажу згідно залізничних накладних №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46544110, оскільки вагони за вказаними залізничними накладними належать відповідачу.

04.10.2018р. відповідач надав додаткові пояснення, в яких виклав правову позицію щодо заявленого позивачем розміру витрат на правову допомогу. У своїх поясненнях відповідач стверджує, що заявлені позивачем витрати на правову допомогу є необґрунтованими, недоведеними належними доказами та не підлягають задоволенню.

09.10.2018р. позивач надав письмову відповідь на відзив. У своїй відповіді позивач зазначає, що усі вагони за спірними накладними є "власними вагонами", що перевозились залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, що підтверджує їх статус "вантажу". Враховуючи це, позивач стверджує, що штраф за несвоєчасну доставку вантажу підлягає нарахуванню за всіма накладними.

Також, позивач зазначає, що сума витрат понесена ним на правову допомогу становить 3908грн.44коп., та надав відповідний розрахунок цих витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018р., закрите підготовче провадження та призначений розгляд справи по суті.

31.10.2018р. позивачем надана заява про долучення документів до матеріалів справи, згідно якої позивачем надані документи про збільшення розміру витрат на правову допомогу на суму 1255грн.00коп.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

У березні 2018 року Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "ОСОБА_1 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" здійснено перевезення вантажу одержувачем якого є Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

21.02.2018р. за накладною №46143723 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 03.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 03.03.2018р.

08.02.2018р. за накладною №45712528 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті (направляються під навантаження). Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 05.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 05.03.2018р.

08.02.2018р. за накладною №45712593 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті (направляються під навантаження). Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 05.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 05.03.2018р.

08.02.2018р. за накладною №45712601 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті (направляються під навантаження). Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 05.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 05.03.2018р.

08.02.2018р. за накладною №45712619 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті (направляються під навантаження). Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 05.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 05.03.2018р.

18.02.2018р. за накладною №46023263 на станції Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 05.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 05.03.2018р.

28.02.2018р. за накладною №33932724 на Вишневе Південно – Західної залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 09.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 09.03.2018р.

01.03.2018р. за накладною №33949561 на Вишневе Південно – Західної залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 09.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 09.03.2018р.

01.03.2018р. за накладною №46469920 на Красний шахтар ОСОБА_4 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 09.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 10.03.2018р.

29.01.2018р. за накладною №45345972 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 10.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 11.03.2018р.

07.02.2018р. за накладною №45682655 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 10.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 10.03.2018р.

20.01.2018р. за накладною №45067352 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 13.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 14.03.2018р.

03.03.2018р. за накладною №46544045 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 13.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 14.03.2018р.

03.03.2018р. за накладною №46544110 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 13.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 14.03.2018р.

09.03.2018р. за накладною №46700803 на Горяїнове ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 14.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 14.03.2018р.

16.03.2018р. за накладною №46994083 на Запоріжжя – Кам'янське ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 21.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 21.03.2018р.

10.03.2018р. за накладною №36916971 на Добротвір Львівської залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 23.03.2018р.

10.03.2018р. за накладною №36917037 на Добротвір Львівської залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 23.03.2018р.

11.03.2018р. за накладною №46780235 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

11.03.2018р. за накладною №46780243 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

12.03.2018р. за накладною №46804720 на Красний шахтар ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 23.03.2018р.

13.03.2018р. за накладною №46879433 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

13.03.2018р. за накладною №46879458 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

13.03.2018р. за накладною №46879466 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

13.03.2018р. за накладною №46879474 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

13.03.2018р. за накладною №46879532 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

17.03.2018р. за накладною №47015219 на Запоріжжя – Кам'янське ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 23.03.2018р.

17.03.2018р. за накладною №47020656 на Запоріжжя – ОСОБА_1 залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції Рядова ОСОБА_1 залізниці відбулось 23.03.2018р. Приймання вантажу по станції Рядова відбулось 23.03.2018р.

22.03.2018р. за накладною №34199356 на Київ - Деміївський Південно – Західної залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 29.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 29.03.2018р.

19.03.2018р. за накладною №42841759 на Ладижин Одеської залізниці, прийняті до перевезення вагони залізничні, які перевозяться на своїх осях, не поіменовані в алфавіті. Прибуття вантажу до станції ОСОБА_4 залізниці відбулось 29.03.2018р. Приймання вантажу по станції ОСОБА_4 відбулось 29.03.2018р.

Позивач, посилаючись на допущене відповідачем прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені статтею 41 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998р. (далі - Статут залізниць України) та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р. (зареєстрований: Мін'юст України за №865/5086 від 24.11.2000р.; далі - Правила обчислення термінів доставки вантажу) на підставі статті 116 Статуту залізниць України нарахував та просить суд стягнути з відповідача штраф у загальному розмірі 10344грн.40коп. Відповідач з розміром штрафу не погоджується, що і є причиною спору.

Відповідно до статті 307 Господарського кодексу України, положення якої кореспондуються із положеннями статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до частини 2 статті 908 Цивільного кодексу України умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (частина 3 статті 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 пункту 6 розділу 1 Статуту залізниць України, накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

При цьому, Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (стаття 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Міністерством транспорту Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (стаття 5 Статуту).

Пунктом 1.1 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 №644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за №863/5084 (далі - Правила оформлення перевізних документів), а також статтею 23 Статуту залізниць України передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Накладна згідно з вказаними Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні регламентується додатком до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги.

Згідно зі статтею 22 Статуту залізниць України за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов'язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов'язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Відповідно до статті 41 Статуту залізниць України залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з пунктом 1.2 Правил обчислення термінів доставки вантажу, термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1 Правил обчислення термінів доставки вантажу визначено терміни, в які залізниці зобов'язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1 наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Пунктом 2.1 Правил обчислення термінів доставки вантажу визначено, що обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах.

Разом з тим, згідно з пунктом 2.4 Правил обчислення термінів доставки вантажу, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов'язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (пункт 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажу).

Відповідно до статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, в силу статті 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Розміри штрафу за несвоєчасну доставку вантажів, які залізниця сплачує одержувачу вантажу, встановлені статтею 116 Статуту у відсотках від провізної плати залежно від кількості прострочених діб. Таким чином, встановлений статтею 116 Статуту штраф застосовується у разі прострочення доставки вантажу на дві доби (більше ніж на 48 годин), на три доби (більше ніж на 72 години) і на чотири доби (більше ніж на 96 годин). Якщо прострочення доставки вантажу допущено залізницею менш як на дві доби (не більше 48 годин), що обчислюється з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення, то підстави для нарахування передбаченого статтею 116 Статуту штрафу відсутні.

Господарський суд зауважує, що з огляду на приписи п. п. 1.1, 2.4 Правил обчислення термінів доставки вантажу, нормативний термін доставки вантажу за накладною №46143723 складає 4 доби; за накладною №45712528 - 4 доби; за накладною №45712593 - 4 доби; за накладною №45712601 - 4 доби; за накладною №45712619 - 4 доби; за накладною №46023263 - 4 доби; за накладною №33932724 - 5 діб; за накладною №33949561 - 5 діб; за накладною №46469920 - 3 доби; за накладною №45345972 - 4 доби; за накладною №45682655 - 4 доби; за накладною №45067352 - 4 доби; за накладною №46544045 - 4 доби; за накладною №46544110 - 4 доби; за накладною №46700803 - 3 доби; за накладною №46994083 - 3 доби; за накладною №36916971 - 8 діб; за накладною №36917037 - 8 діб; за накладною №46780235 - 4 доби; за накладною №46780243 - 4 доби; за накладною №46804720 - 3 доби; за накладною №46879433 - 4 доби; за накладною №46879458 - 4 доби; за накладною №46879466 - 4 доби; за накладною №46879474 - 4 доби; за накладною №46879532 - 4 доби; за накладною №47015219 - 3 доби; за накладною №47020656 - 4 доби; за накладною №34199356 - 5 діб; за накладною №42841759 - 5 діб; за накладною №47161617 - 3 доби.

Положеннями ч. 1-2 ст. 313 Господарського кодексу України визначено, що перевізник зобов'язаний доставити вантаж до пункту призначення у строк, передбачений транспортними кодексами, статутами чи правилами. Якщо строк доставки вантажів у зазначеному порядку не встановлено, сторони мають право встановити цей строк у договорі. Перевізник звільняється від відповідальності за прострочення в доставці вантажу, якщо прострочення сталося не з його вини.

Перевіривши розрахунок штрафу за несвоєчасну доставку вантажу згідно залізничних накладних №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46023263, 33932724, 33949561, 46469920, 45345972, 45682655, 4507352, 46544045, 46544110, 46700803, 46994083, 36916971, 36917037, 46780235, 46780243, 46804720, 46879433, 46879458, 46879466, 46879474, 46879532, 47015219, 47020656, 34199356, 42841759, 47161617, суд дійшов висновку, що він зроблений правильно та відповідає вимогам чинного законодавства України.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи за накладними №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46544110 вагони є власністю ПАТ "Укрзалізниця". Дану обставину позивач не заперечував.

За несвоєчасну доставку вагонів за зазначеними залізничними накладними позивач нарахував штраф у розмірі 1630грн.30коп.

Згідно зі ст. 116 Статуту залізниць України - за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб’єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини).

Тобто, ст. 116 Статуту залізниць України встановлена відповідальність за прострочення в доставці порожніх власних і орендованих вагонів сторонніх організацій, які не входять до складу ПАТ "Укрзалізниця".

Отже, сума штрафу за накладними №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46544110 у розмірі 1630грн.30коп. заявлена неправомірно.

Таким чином, штраф за накладними №№46023263, 33932724, 33949561, 46469920, 45345972, 45682655, 4507352, 46544045 46700803, 46994083, 36916971, 36917037, 46780235, 46780243, 46804720, 46879433, 46879458, 46879466, 46879474, 46879532, 47015219, 47020656, 34199356, 42841759, 47161617 за порушення терміну доставки вантажу в розмірі 8714грн.10коп. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу в розмірі 1630грн.30коп., нарахованого за прострочення доставки вантажу за накладними №№46143723, 45712528, 45712593, 45712601, 45712619, 46544110 слід відмовити.

Як вбачається з позовної заяви, Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" просить покласти на відповідача судові витрати на правову допомогу у розмірі 5163грн.44коп.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на наступні документи: договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) №434 від 16.03.2018р.; додаткову угоду №4 від 23.07.2018р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3648 від 12.03.2018р.; рахунок на оплату №180 від 04.10.2018р.; акт приймання –передачі наданих послуг №3 від 04.10.2018р.; розрахунок розміру винагороди від 04.10.2018р.; платіжне доручення №4500067150 від 08.10.2018р.; акт здачі – прийняття робіт (наданих послуг) №130 від 26.10.2018р.; рахунок на оплату №213 від 26.10.2018р.; платіжне доручення №4500072734 від 29.10.2018р.

Відповідно до положень частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до положень статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до приписів частини 4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно з частиною 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем заперечував проти розміру витрат на правову допомогу, заявлених позивачем. Зазначив, що заявлені витрати є надмірними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Матеріалами справи підтверджені витрати позивача в загальному розмірі 5163грн.44коп., пов'язані з оплатою послуг адвоката.

Як вбачається із актів здачі-прийняття наданих послуг, адвокат витратив 1 годину на збір доказів, 3 години на перевірку та підготовку документів та 3 години на підготовку та подання позовної заяви. Фактично наведений перелік дій є складовою підготовки та подання позовної заяви. Тобто, загалом на підготовку та подання позовної заяви адвокатом витрачено 7 годин (по 255грн. за годину) та заявлено відповідно 1785грн.

Крім того, позивачем заявлені 510грн. (2 години) за складання двох клопотань про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, протягом 2018 року в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває близько 30 справ між Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" та Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_4 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем завищені години, витрачені на підготовку та подання позовної заяви.

Господарський суд проаналізувавши розмір витрат співмірно із складністю справи, виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт та ціною позову, дійшов висновку, що співмірний розмір судових витрат у цій справі, з огляду на положення договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №434 від 16.03.2018р. та додаткової угоди №4 від 23.07.2018р., становить 2250грн.00коп.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі часткового задоволення позову судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки за результатом розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_4 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 10344грн.40коп., позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, витрати на оплату правничої допомоги та судовий збір покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: судові витрати на правову допомогу в розмірі 1894грн.50коп. та судовий збір в розмірі 1484грн.30коп.

Враховуючи викладене та керуючись нормами Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №457 від 06.04.1998р. (із змінами та доповненнями), Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000р., Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р, Правил обчислення термінів доставки вантажу, затверджених наказом Міністерства транспорту України №644 від 21.11.2000р., нормами статей Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 86, 91, 126, 129, 231, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "ОСОБА_4 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 10344грн.40коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код: 40075815; Місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії "ОСОБА_4 залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код: 40081237; Місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код: 00191023; місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 8714грн.10коп., судові витрати на правову допомогу в розмірі 1894грн.50коп., судовий збір в розмірі 1484грн.30коп.

В задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1630грн.30коп. – відмовити.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 24.10.2018р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 05.11.2018р.

Суддя Р.Г.Новікова