Ухвала суду № 77622987, 01.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3978/18

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам'янське

про стягнення грошових коштів у сумі 51763,12 грн., зобов'язання здійснити поставку товару

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №18-68 від 02.05.2018.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №66-293/юр/д від 29.10.2018.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам'янське про стягнення грошових коштів у сумі 51763,12 грн., та зобов'язання здійснити поставку товару.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором №03-11/18 від 01.03.2018.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.10.2018 о 15:00год.

04.10.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти поданого позову, оскільки обов'язок по допоставці товару відповідачем виконаний, що підтверджується залізничними накладними. Таким чином, у задоволенні позовних вимог про зобов'язання здійснити поставку товару у кількості 126,63 сухих тон по ціні 8 175,49 грн. за суху тону товару слід відмовити. Стосовно нарахованої неустойки, то відповідач стверджує про невірно здійснений розрахунок, а отже не підлягає стягненню у визначеному позивачем розмірі (а.с.142-144).

04.10.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с.155)

У судовому засіданні 04.10.2018 представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018 підготовче засідання відкладено на 01.11.2018.

16.10.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме стосовно зобов'язання здійснити поставку товару. А також, відповідь на відзив на позовну заяву за змістом якої позивач стверджує, що згідно умов договору толеранс на який посилається відповідач у своєму відзиві має як від'ємне так і позитивне значення, тому не брався до уваги Позивачем при здійсненні розрахунку суми штрафних санкцій.

16.10.2018 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на адресу позивача.

29.10.2018 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив Позивача за змістом якої останній просить зменшити розмір неустойки на 1000, 00 грн. на рахованої позивачем.

Розглянувши заяву про відмову в частині позовних вимог, суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову в частині позовних вимог підписана повноважною особою та підлягає задоволенню.

Відтак, у подальшому розгляд даної справи належить здійснювати в частині позовних вимог щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам'янське грошових коштів у сумі 51763,12 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі відносно Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам'янське стосовно позовних вимог в частині зобов'язання здійснити поставку товару підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Отже, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від частини позовних вимог заявою позивача вих. №18-124 від 11.10.2018р. стосовно зобов'язання здійснити поставку товару.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.11.2018 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова

Суддя ОСОБА_3