
Справа №766/18468/17
н/п 1-кп/766/148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Рєпіна К.К,
суддів - Стамбули Н.В., Зубова О.С.,
при секретарі – Трепетіній І.В.,
за участю прокурора – Камінського П.А.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
потерпілого – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187 КК України,-
встановив:
Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з’ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з’ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
В провадженні судді Рєпіна К.К. перебуває кримінальне провадження №12016230000000220 від 16.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.187, ч.І ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе та доцільне об'єднати в одне це кримінальне провадження з кримінальним провадженням за №12016230000000220 та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/10723/16-к.
Прокурор просив продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого, посилаючись на те, що ризики, що існували на момент обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшились.
Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків.
Вирішуючи питання про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого суд виходить з наступного.
За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1С обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв’язків.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинуваченого за правилами КПК України.
Суд вважає, що ступінь ризиків, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, на даному етапі провадження у кримінальному провадженні не зменшилась. Нових даних на підтвердження неможливості утримання обвинуваченого під вартою до суду не надійшло, стан його здоров’я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув’язнення. Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого і вважає за неможливе застосування більш м’якого запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 183, 194, 196, 197, 199, 217, 314-317, 331, 334, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Матеріали кримінального провадження №12016230000000133 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.187КК України, призначити до судового розгляду на 15.11.2018 року о 16:15 год.
Кримінальне провадження №12016230000000133об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за №12016230000000220 за обвинуваченням ОСОБА_4 Ісраіл Огли, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.187 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.187, ч.І ст. 263 КК України та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/10723/16-к, вказані провадження призначити до судового розгляду на 15.11.2018 року о 16:15 год.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі суддів Рєпіна К.К., Стамбули Н.В., Зубова О.С., у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених, свідків.
Обраний відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжити до 21.12.2018 року включно.
Роз’яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
Судове рішення № 77622263, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/18468/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: