
Справа № 493/2377/18
Провадження № 3/493/758/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІІ групи,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
13.10.2018 р. о 16 годині гр. ОСОБА_1 в м. Балта по вул. Перекопській керував транспортним засобом – мопедом «Сузукі», б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 13.10.2018 р. о 16 годині в м. Балта по вул. Перекопській керував мопедом «Сузукі» та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан сп’яніння, але він відмовився, оскільки вважав, що був тверезим.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 368263 від 13.10.2018 р.
Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, про те, що вони 13.10.2018 року о 16:30 годині були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні адміністративних матеріалів за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який керував мопедом «Сузукі» в м. Балта по вул. Перекопській. ОСОБА_1 в їх присутності було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп’яніння, на що він відмовився. Також при складанні адміністративних матеріалів він відмовився від будь-яких пояснень та підпису в складеному на нього протоколі. Свідки також зазначили, що ОСОБА_1 мав нестійку ходу, а також характерний запах алкоголю з ротової порожнини.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом, що підтверджується довідкою Балтського ВП ГУНП в Одеській області № 9397 від 22.10.2018 року.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії БД № 368263).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 77622017, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2377/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: