
Справа номер 237/4664/18
Номер провадження 3/237/1815/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.18 року м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська)АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-2 КУпАП України
В С Т А Н О В И В:
05.09.2018 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 скоїв психологічне насилля у сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2 за адресою: с.Єлизаветівка, вулиця Центральна, 45/3, що могло спричинити психологічну травму, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.
В судове засідання 23.10.2018 року ОСОБА_2 з’явився, свою провину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 223458 від 07.09.2018 року.
З постанови Мар’їнського районного суду Донецької області від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (реквізити рахунку для оплати судового збору: (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько
Дата документу 23.10.2018 року
Судове рішення № 77621899, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4664/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: