Ухвала суду № 77621894, 12.10.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

номер справи 237/258/18

номер провадження 2/237/527/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.18 року місто Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Шавкун Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_2 було надіслано до суду копію додаткової угоди про зменшення заборгованості, копію чеків про сплату заборгованості, довідку про відсутність заборгованості.

Розглянувши надані документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з додаткової угоди № 1 до кредитного договору № SAMDN52000070925067 від 03.12.2012 р. АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 уклали уго про зменшення заборгованості в частині заборгованості по сплаті відсотків на 0,00 грн., по сплаті комісії на 0,00 грн., пені на 73778,09 грн. Вказані суми за рішенням банку прощені.

Встановлена на дату підписання угоди заборгованість за договором у розмірі 4000,00 грн., що складає заборгованість за основним боргом 400,22 грн., відсотками 3599,78 грн.

Відповідачем надано копії квітанцій які підтверджують сплату 4000,00 грн. та 1800 грн.

Відповідно до довідки виданої керівником відділення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 26.09.2018 не має заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем була зменшена відповідно до додаткової угоди, відповідач сплатив належну заборгованість та сплачений судовий збір, а тому суд вважає, що відсутній предмет спору за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв’язку з чим провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 12.10.18