
Провадження № 1-кс/243/2507/2018
Справа № 243/5104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали суду)
02 листопада 2018 року
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 244, 509 КПК України, -
УХВАЛИЛА :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001113 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи – відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про призначення додаткової амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_3 – задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050510001113 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити медичній комісії КЗОЗ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов’янськ».
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь - яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти свої дії та керувати ними під час вчинення кримінальних правопорушень, які йому інкримінують?
- Чи перебував підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент скоєння злочинів у тимчасово хворобливому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям та керувати ними?
- Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час?
- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віддавати звіт у своїх діях і керувати ними на теперішній час ?
- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій?
У разі неможливості відповісти на поставленні питання зазначити у висновку конкретні підстави такої неможливості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст ухвали буде проголошений 06 листопада 2018 року о 08 год. 30 хв.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 77621766, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: