
Справа № 640/20375/18
2/640/3549/18
У х в а л а
"05" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Служб у справах дітей Харківської міської ради про оскарження висновку органу опіки та піклування,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Служб у справах дітей Харківської міської ради про оскарження висновку органу опіки та піклування, в якому просить скасувати висновок ОСОБА_2 Служб у справах дітей Харківської міської ради № 633 від 02.10.2018року про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 04.10.2013р.н. разом з матір’ю ОСОБА_5
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 , ч.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема :
За положеннями ч.3, ч.6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. А також у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак позивачем, зазначені положення закону не дотримані, у зв»язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Служб у справах дітей Харківської міської ради про оскарження висновку органу опіки та піклування, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, належним чином оформленої позовної заяви (примірник для суду, відповідача) із обґрунтуванням способів захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; із зазначенням зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 77621748, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: