Ухвала суду № 77621393, 05.11.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1136/18

Провадження № 2/386/468/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та тимчасове визначення місця проживання дітей,

встановив:

ОСОБА_2 01.11.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та тимчасове визначення місця проживання дітей. В позовній заяві позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дітей позивачу до вирішення службою в справах дітей Голованівської районної державної адміністрації питання щодо встановлення опіки над дітьми.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, а саме: родинні зв’язки дітей з позивачем; в позовній заяві не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачем до позовної заяви подано письмові докази в копіях, які не посвідчено належним чином, а саме: довідка №4253, видана 21.09.2018 року Голованівським відділом обслуговування громадян ОСОБА_7 управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області та копія рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року, що порушує вимоги ч. 5 ст. 95 ЦПК України, згідно якої учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з двох заявлених вимог немайнового характеру, оскільки додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 13 постанови від 17.10.2014 року №10 роз’яснив, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та тимчасове визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- подати до суду позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують вказані в позові обставини, а саме: родинні зв’язки дітей з позивачем; в позовній заяві зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подати до суду належним чином завірені докази, що додані до позовної заяви, згідно вимог ч. 5 ст. 95 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України (копію або оригінал довідки №4253, виданої 21.09.2018 року Голованівським відділом обслуговування громадян ОСОБА_7 управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області та копію рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2018 року);

- до позовної заяви додати документи про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом ОСОБА_2

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.