
Справа № 551/745/18
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до свого провадження
05 листопада 2018 року
селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Н.В.Вергун, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 / адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 / до Приватного підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики, вул. Євгена Коновальця, 26 / про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.0165 га, яка розташована в адміністративних межах Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області, від 15 січня 2008 року, який зареєстрований у Шишацькому РВ ПОФ ДП « Центр ДЗК », про що у Державному реєстрі земель 13 серпня 2010 року вчинено запис № 041057300015.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 30 липня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Рябченка В.В. / а. с. 19 /.
Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 15 год. 30 хв. 17 жовтня 2018 року / а. с. 20 /.
20 серпня 2018 року на електрону адресу суду від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 надійшов відзив / а. с. 38 – 41 /.
27 серпня 2018 року від ПП « Агроекологія » в особі його представника за довіреністю ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Шишацька районна державна адміністрації Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області, про внесення змін до спірного договору оренди земельної ділянки / а. с. 58 - 66 /.
17 жовтня 2018 року суддею Рябченком В.В. заявлено самовідвід з огляду на перебування в дружніх, близьких стосунках з сім’єю засновника ПП « Агроекологія » ОСОБА_3 / а. с. 121 /.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року заяву про самовідвід судді Рябченка В.В. задоволено, справу передано до канцелярії суду для її повторного автоматизованого розподілу між суддями Шишацького районного суду Полтавської області / а. с. 124 /.
22 жовтня 2018 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 на електрону адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 03 серпня 2018 року .
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2018 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, розгляд якої у відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України проводити спочатку.
За правилами ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.
З огляду на предмет спору, керуючись принципом пропорційності, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, її розгляд належить проводити у порядку загального позовного провадження, для виконання завдань якого провести підготовче засідання.
Разом з цим, згідно з пп. 15.12 п.15 Розділу XIII « ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З огляду на вказані обставини, справа має бути направлена до Полтавського апеляційного суду з зупиненням по ній провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 33, 258, 260, 261, пп. 15.12 п.15 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 551/745/18 за позовом ОСОБА_1 / адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 / до Приватного підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики, вул. Євгена Коновальця, 26 / про розірвання договору оренди земельної ділянки, - прийняти до свого провадження.
Матеріали цивільної справи № 551/745/18 направити до Полтавського апеляційного суду для перегляду ухвали суду від 03 серпня 2018 року за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Агроекологія» за довіреністю ОСОБА_2.
Провадження у цивільній справі № 551/745/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди земельної ділянки зупинити до повернення з Полтавського апеляційного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам для відому.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
У частині прийняття справи до провадження ухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 77621079, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/745/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: