Рішення № 77621054, 01.11.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/550/18

Номер провадження 2/162/245/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Волинської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Волинської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 26 червня 2017 року померла її тітка ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі.

Вказала, що до спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Деревок по вул. Поліщука, 83, Любешівського району; земельна ділянка площею 1,57 га, що розташована на території Деревківської сільради Любешівського району з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер не присвоєно, Державний акт ІІІ-ВЛ №016877; земельна ділянка, на якій розміщено житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Деревок по вул. Поліщука, 83, Любешівського району з цільовим призначенням – будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розмір невідомий, кадастровий номер не присвоєно.

Зазначила, що крім неї інших спадкоємців не має. Про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3, дізналась лише 15 травня 2018 року, в день смерті чоловіка тітки – ОСОБА_4, коли шукала документи останнього. Органи місцевого самоврядування не повідомляли про наявність заповіту, виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця, теж не здійснювався.

Позивач в позовній заяві просить визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та надати йому додатковий строк для подання заяви до ОСОБА_2 нотаріальної контори про прийняття спадщини та судові витрати по справі залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, у поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради на розгляд справи також не з'явився, але в поданій до суду селищним головою ОСОБА_6 заяві просив розгляд справи проводити без участі представника органу місцевого самоврядування та в поданому відзиві на позовну заяву просив в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, оскільки у позовній заяві позивач не вказує про наявність чи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину, відмовились від її прийняття чи мають обов"язкову частку у спадковому майні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області №58 від 30 липня 2018 року за померлою ОСОБА_3 згідно запису погосподарської книги №2 за 2016-2020 років значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Деревок по вул. Поліщука, 83, Любешівського району; земельна ділянка площею 1,57 га, що розташована на території Деревківської сільради Любешівського району з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту ІІІ-ВЛ №016877; невиплачена заборгованість по недоотриманню пенсії, що зберігаються в управлінні Пенсійного фонду України в Любешіському районі. Також за померлою ОСОБА_3 значиться земельна ділянка, на якій розміщено житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Деревок по вул. Поліщука, 83, Любешівського району з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

З заповіту, посвідченого 04 грудня 2001 року Деревківською сільською радою Любешівського району, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що за законом матиме право ОСОБА_1 – позивачу по справі.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 203787 від 27 червня 2017 року ОСОБА_3 померла 26 червня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Право на спадщину після смерті ОСОБА_3 виникло в позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом. Інших спадкоємців за законом чи спадкоємців, що мали б обов”язкову частку не має.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини та пропустила строк прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що причини, які заважали позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини є поважними, у зв'язку з чим пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст.5, 12, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Волинської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 червня 2017 року, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: